ਗ੍ਰਾਮਰਬੁੱਕ ਤੋਂ
• ਇੱਕ ਆਕਸਫੋਰਡ ਕੌਮਾ ਇੱਕ ਬਾਰ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਨੂੰ ਸ਼ਰਾਬੀ ਹੁੰਦੇ ਅਤੇ ਸਿਗਾਰ ਪੀਂਦੇ ਵੇਖਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ।
• ਪੈਸਿਵ ਆਵਾਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਬਾਰ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਇਆ।
• ਇੱਕ ਆਕਸੀਮੋਰਨ ਇੱਕ ਬਾਰ ਵਿੱਚ ਆਇਆ, ਅਤੇ ਚੁੱਪੀ ਬੋਲ਼ੀ ਕਰ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਸੀ।
• ਦੋ ਹਵਾਲੇ ਇੱਕ "ਬਾਰ" ਵਿੱਚ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
• ਇੱਕ ਮਾਲਾਪਰੋਪਿਜ਼ਮ ਇੱਕ ਬਾਰ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮਦਾ ਹੈ, ਸਾਰੇ ਤੀਬਰ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿੱਚ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਸਤੇ ਕੱਪੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਘਿਆੜ, ਬੁੜਬੁੜਾਉਂਦਾ ਹੋਇਆ ਐਪੀਟਾਫ਼ਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਪਤਨੀ 'ਤੇ ਖਿੰਡਾਅ ਸੁੱਟਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਉਸਨੂੰ ਗ੍ਰੇਨਾਈਟ ਸਮਝਦੀ ਹੈ।
• ਹਾਈਪਰਬੋਲ ਇਸ ਪਾਗਲ ਬਾਰ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫਸ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
• ਕੀ ਇੱਕ ਬਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਚਿੰਨ੍ਹ ਆਉਂਦਾ ਹੈ?
• ਇੱਕ ਨਾਨ-ਸੀਕੁਇਟਰ ਇੱਕ ਬਾਰ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਤੇਜ਼ ਹਵਾ ਵਿੱਚ, ਟਰਕੀ ਵੀ ਉੱਡ ਸਕਦੇ ਹਨ।
• ਪੈਪਾਇਰਸ ਅਤੇ ਕਾਮਿਕ ਸੈਨਸ ਇੱਕ ਬਾਰ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਬਾਰਟੈਂਡਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, "ਮਾਫ਼ ਕਰਨਾ—ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸੇਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ।"
• ਇੱਕ ਮਿਸ਼ਰਤ ਰੂਪਕ ਇੱਕ ਬਾਰ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕੰਧ 'ਤੇ ਹੱਥ ਲਿਖਤ ਦੇਖਦਾ ਹੈ ਪਰ ਇਸਨੂੰ ਪੱਕਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਵਿੱਚ।
• ਇੱਕ ਕਾਮੇ ਦਾ ਟੁਕੜਾ ਇੱਕ ਬਾਰ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਡਰਿੰਕ ਪੀਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਚਲਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
• ਤਿੰਨ ਅਕ੍ਰਿਤਕ ਕਿਰਿਆਵਾਂ ਇੱਕ ਬਾਰ ਵਿੱਚ ਚਲੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਹ ਬੈਠਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਹ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਹ ਚਲੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
• ਇੱਕ ਸਮਾਨਾਰਥੀ ਸ਼ਬਦ ਇੱਕ ਸ਼ਰਾਬਖਾਨੇ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮਦਾ ਹੈ।
• ਦਿਨ ਦੇ ਅੰਤ ਤੇ, ਇੱਕ ਕਲੀਸ਼ੇ ਇੱਕ ਬਾਰ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ—ਡੇਜ਼ੀ ਵਾਂਗ ਤਾਜ਼ਾ, ਬਟਨ ਵਾਂਗ ਪਿਆਰਾ, ਅਤੇ ਟੇਕ ਵਾਂਗ ਤਿੱਖਾ।
• ਇੱਕ ਭੱਜ-ਦੌੜ ਵਾਲਾ ਵਾਕ ਇੱਕ ਬਾਰ ਵਿੱਚ ਚਲਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਫਲਰਟ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਪਿਆਰੇ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਵਾਕ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਨਾਲ।
• ਇੱਕ ਵਾਕੰਸ਼ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਬਾਰ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਲਾਖਣਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਥੌੜੇ ਨਾਲ ਮਾਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
• ਇੱਕ ਬਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਇਸ਼ਾਰਾ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਸ਼ਰਾਬ ਇਸਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ।
• ਜੇਕਰ ਸਬਜੰਕਟਿਵ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਉਹ ਬਾਰ ਵਿੱਚ ਚਲਾ ਜਾਂਦਾ।
• ਇੱਕ ਗਲਤ ਥਾਂ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਮੋਡੀਫਾਇਰ ਰਾਲਫ਼ ਨਾਮਕ ਇੱਕ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਵਾਲੀ ਅੱਖ ਵਾਲੇ ਆਦਮੀ ਦੇ ਬਾਰ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
• ਭੂਤਕਾਲ, ਵਰਤਮਾਨ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਇੱਕ ਬਾਰ ਵਿੱਚ ਚਲੇ ਗਏ। ਇਹ ਤਣਾਅਪੂਰਨ ਸੀ।
• ਇੱਕ ਡਿਸਲੈਕਸਿਕ ਬ੍ਰਾ ਵਿੱਚ ਚਲਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
• ਇੱਕ ਕਿਰਿਆ ਇੱਕ ਬਾਰ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਸੁੰਦਰ ਨਾਂਵ ਦੇਖਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸੰਯੋਜਿਤ ਹਨ। ਨਾਂਵ ਘਟਦਾ ਹੈ।
• ਇੱਕ ਉਪਮਾ ਇੱਕ ਬਾਰ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮਾਰੂਥਲ ਵਾਂਗ ਸੁੱਕੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
• ਇੱਕ gerund ਅਤੇ ਇੱਕ infinitive ਇੱਕ ਬਾਰ ਵਿੱਚ ਸੈਰ, ਭੁੱਲਣ ਲਈ ਸ਼ਰਾਬ ਪੀਣਾ।
• ਇੱਕ ਹਾਈਫਨ ਵਾਲਾ ਸ਼ਬਦ ਅਤੇ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਹਾਈਫਨ ਵਾਲਾ ਸ਼ਬਦ ਬਾਰ ਵਿੱਚ ਚਲੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬਾਰਟੈਂਡਰ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕਤਾ 'ਤੇ ਲਗਭਗ ਦਮ ਘੁੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਵਿਰਾਮ ਚਿੰਨ੍ਹ ਅਤੇ ਵਿਆਕਰਣ ਗੀਕਸ ਲਈ, ਇਹ ਵਾਕ-ਇਨ-ਟੂ-ਏ-ਬਾਰ ਚੁਟਕਲੇ ਕੁਝ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਹਨ ਜੋ ਮੈਂ ਕਦੇ ਪੜ੍ਹੇ/ਸੁਣੇ ਹਨ। ਇਹ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਗ੍ਰਾਮਰਬੁੱਕ.ਕਾੱਮ, ਸਾਈਟ ਦੇ ਟਿੱਪਣੀ ਭਾਗ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਸਮੇਤ। ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹਾਸਿਆਂ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਗ੍ਰਾਮਰਬੁੱਕ।
ਸਮੱਗਰੀ GrammarBook.com ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਅਤੇ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।
ਮੇਰੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਅਗਲੇ ਮਹਾਨ ਸਵਰ ਸ਼ਿਫਟ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ 'ਤੇ ਹਾਂ। ਠੀਕ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ "ਮਹਾਨ" ਨਾ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਇੱਕ ਸਵਰ ਸ਼ਿਫਟ ਵਾਂਗ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਤਾਂ ਕੀ ਹੈ? ਤੁਸੀਂ ਪੁੱਛਦੇ ਹੋ ਕਿ ਮਹਾਨ ਸਵਰ ਤਬਦੀਲੀ? ਖੈਰ, ਇਹ ਇੰਗਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 1400-1700 ਵਿੱਚ ਵਾਪਰੀ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਸਵਰ ਧੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਡੂੰਘਾ ਬਦਲਾਅ ਆਇਆ। ਪਰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ।
ਵਰਤਮਾਨ ਮੈਂ ਜਿਸ ਸਵਰ ਸ਼ਿਫਟ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਉਸ ਵਿੱਚ ਅੱਖਰਾਂ ਦੇ ਉਚਾਰਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ A ਅਤੇ E—ਮੇਟ ਜਾਂ ਮੀਟ ਵਾਂਗ ਲੰਬਾ ਰੂਪ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਛੋਟਾ ਰੂਪ, ਬਿਸਤਰਾ or ਮਿਲੇ.
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ? ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦਾ ਉਚਾਰਨ—ਕੋਈ ਵੀ… ਬਹੁਤ… ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ… ਆਦਮੀ… ਹੋ ਗਿਆ… ਜਦੋਂ… ਪ੍ਰਾਪਤ? ਹੋਰ ਵੀ ਹਨ, ਪਰ ਦਲੀਲ ਲਈ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਹਨ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੁਣਦੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਬੋਲਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ-i ਕੀ ਅੰਦਰ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਇਹ ਲੰਮਾ ਸਵਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਈਫੋਨ ਪਰ ਛੋਟਾ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ Fitbit.
ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਹੈ—
• ਹੈਲੋ। ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਛੋਟੇ ਡੋਨਟਸ ਹਨ?
• ਤੁਸੀਂ ਕਿੰਨਾ ਮਿੰਨੀ ਪਸੰਦ ਕਰੋਗੇ?
• ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਦੋ ਦਰਜਨ ਦਿੰਦੇ ਹੋ?
• ਬਿਲਕੁਲ, ਹੋਰ ਵੀ।
• ਠੀਕ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ 100 ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਰੁਕ ਜਾਓ।
ਜਾਂ ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ-
• ਹੁਣ ਸਮਾਂ ਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਚੰਗੇ MIN ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਮਦਦ ਲਈ ਅੱਗੇ ਆਉਣ।
ਇੱਕ ਦੱਖਣੀ ਖੇਤਰਵਾਦ, ਤੁਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਟੀਵੀ, ਰੇਡੀਓ, ਪੋਡਕਾਸਟ ਅਤੇ ਫਿਲਮ 'ਤੇ ਸੁਣ ਸਕਦੇ ਹੋ - ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ।
ਤਾਂ ਕੀ ਹੈ? ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਫੋਨੇਟਿਕਸ—ਇਹ ਸਭ ਫੋਨੇਟਿਕਸ ਬਾਰੇ ਹੈ.
ਸੋਚੋ ਕਿੰਨਾ? "ਆਦਮੀ" ਦੀ ਬਜਾਏ "MIN" ਕਹਿਣਾ ਸੌਖਾ ਹੈ ... ਜਾਂ "ਕੋਈ" ਦੀ ਬਜਾਏ "INNY" ਕਹਿਣਾ ਸੌਖਾ ਹੈ। ਇਹ ਸੌਖਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੂੰਹ ਨੂੰ ਓਨਾ ਵੱਡਾ ਨਹੀਂ ਖੋਲ੍ਹਣਾ ਪੈਂਦਾ ਅਤੇ ਜੀਭ ਵਿਚਕਾਰੋਂ ਵਧੇਰੇ ਆਰਾਮ ਨਾਲ ਆਰਾਮ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਧੁਨੀ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਓਨਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।
ਚਲੋ ਵਾਪਸ ਚੱਲੀਏ। ਮਹਾਨ ਸਵਰ ਸ਼ਿਫਟ ਵੱਲ। ਕੋਈ ਵੀ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਇੰਗਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਦੋਂ ਅਤੇ ਕਿੱਥੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ, ਜਾਂ ਕਿਉਂ (ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਭਰਪੂਰ ਹਨ), ਪਰ ਅੰਤਮ ਨਤੀਜਾ ਸਵਰ ਉਚਾਰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਤਬਦੀਲੀ ਸੀ।
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਇਹ ਲੰਬੇ ਸਵਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ। BITE ਕਦੇ ਚੁਕੰਦਰ ਵਾਂਗ ਵੱਜਦਾ ਸੀ, MATE maht ਵਾਂਗ, BOOT ਕਿਸ਼ਤੀ ਵਾਂਗ - ਸਿਰਫ਼ ਤਿੰਨ ਉਦਾਹਰਣਾਂ, ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਮਝ ਆ ਗਈ।
ਅੱਜ, ਲਗਭਗ 300 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ - ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਘੱਟ-ਮਹਾਨ ਸਵਰ ਸ਼ਿਫਟ ਦੌਰਾਨ - ਮੈਨੂੰ ਹੈਰਾਨੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਅਸੀਂ ਛੋਟੇ A ਅਤੇ E ਸਵਰਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਵਿਅੰਜਨ N ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਵੀ ਅਗਲੇ ਕਤਲੇਆਮ ਦੇ ਰੁਝਾਨਾਂ ਜਿੰਨਾ ਦੋਸ਼ੀ ਹਾਂ।
ਕਹਿਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਸ਼ਬਦ—ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਥਾਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪਾਉਂਦਾ ਹਾਂ en ਨਾਲ ਆਵਾਜ਼ in. ਇਹ ਹਨ: INCOUNTER … INDEAR … INGRAVE … INJOY … INLIVEN … INSURE … INTANGLE … INVELOP (ਕਿਰਿਆ ਰੂਪ) … INVIRONMENT। (ਚਿੰਤਾ ਨਾ ਕਰੋ, ਸਪੈਲਿੰਗ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਬਦਲੇਗੀ, ਸਿਰਫ਼ ਉਚਾਰਨ।)
ਭਾਸ਼ਾ ਇਹ ਜੀਵਤ ਜੀਵਾਂ ਵਾਂਗ ਹਨ, ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਕਸਤ ਹੁੰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਜਾਂ ਸ਼ਬਦਕੋਸ਼ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦਾ ਜੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਉਚਾਰਨ ਨੂੰ ਵੀ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਭਾਸ਼ਾ ਜੀਉਂਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਣਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਇਸਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹਾਂ।

ਹਿੱਲਣਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਹਿੱਲਣਾ। ਇਹੀ ਸਵਾਲ ਹੈ।
ਕੀ ਦੁੱਖ ਝੱਲਣਾ ਮਨ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੇਕ ਹੈ?
ਘਿਣਾਉਣੇ ਉਪਨਾਮਾਂ ਦੇ ਗੁਲੇਲ ਅਤੇ ਤੀਰ...
ਜਾਂ ਬਸ ਨਾਸ਼ਪਾਤੀ ਨੂੰ ਹਿਲਾਓ.

ਇੱਕ ਟਵੀਟ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ-ਜਾਣੋ-ਕਿਹੜੇ ਤੋਂ ਨਹੀਂ। ਪਰ ਇਹ ਇੰਨਾ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਲੱਗਾ ਕਿ ਇਹ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ।
ਪਫਲੂਗਰਵਿਲ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ, btw, ਅਸਲੀ ਹੈ... ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸ਼ਹਿਰ ਹੈ। ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਮਿਨੀਸੋਟਾ ਵਿੱਚ, ਜਾਂ ਝੀਲ ਵੋਬੇਗੋਨ ਦੇ ਨੇੜੇ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗਾ। ਪਫਲੂਗਰਵਿਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸਾਸ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਆਸਟਿਨ ਤੋਂ ਲਗਭਗ 15 ਮੀਲ ਉੱਤਰ ਵਿੱਚ। ਦੇਖੋ।
ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀਅਨਾਂ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ!
ਉਹ ਬੰਦ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਖੇਡ ... ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਤਿਆਗ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇ - ਕਿਉਂਕਿ ਕਈ ਵਾਰ ਅਜਿਹਾ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਗੰਦਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ, ਗਲਤ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਗ੍ਰਾਮਰ ਪੁਲਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।
ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਸਤੀਆਂ, ਸਿਆਸਤਦਾਨ, ਵਿਦਵਾਨ, ਲੇਖਕ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਛੱਤ ਵਾਲੇ ਵੀ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ - ਇਹ ਸਾਰੇ - ਵਿਆਕਰਨਿਕ ਕਤਲ ਤੋਂ ਬਚ ਰਹੇ ਹਨ।
ਇਹ ਵਾਲਾ ਅੱਜ ਆਇਆ। ਇਹ ਠੀਕ ਹੈ, ਪਰ ਕੁਧਰਮ ਵੱਲ ਹੇਠਾਂ ਵੱਲ ਖਿਸਕਣ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ। ਮੈਂ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ 2 "ਲਾਕ-ਐਮ-ਅੱਪ" ਗਿਣਦਾ ਹਾਂ। ਤਾਂ ਆਓ ਇਸਨੂੰ ਪੜ੍ਹੀਏ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹੀਏ।
ਕੁਝ ਲੋਕ ਮੌਕੇ ਲਈ ਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਲੱਗਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
1. ਉੱਥੇ ਲੋਕ ਹਨ
ਓਹ: "ਲੋਕ" ਬਹੁਵਚਨ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ, "ਉੱਥੇ ਹਨ ਲੋਕ" ਜਾਂ "ਉੱਥੇ're "ਲੋਕ ਹਨ।" ਅਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦੇ, "ਲੋਕ ਹਨ" ਜਾਂ "ਲੋਕ ਹਨ।"
- ਉੱਥੇ're ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਵਿੱਚ ਕਿਤਾਬਾਂ। — ਉੱਥੇ's ਮੇਜ਼ 'ਤੇ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ।
- ਉੱਥੇ're ਖੇਤ ਵਿੱਚ ਚੂਹੇ। — ਉੱਥੇ's ਘਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਚੂਹਾ।
- ਉੱਥੇ're ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ। — ਉੱਥੇ's ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ।
2. ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ
ਓਹ ਫਿਰ: "ਲੋਕ", ਖੈਰ ... ਲੋਕ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਵਰਤਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਜਦੋਂ ਹੋਮੋ ਸੇਪੀਅਨਜ਼ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। "ਉਹ" ਜਾਂ "ਜੋ" ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।
- ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਕਿਤਾਬ ਦਿੱਤੀ ਮੇਰੀ ਮਾਸੀ ਹੈ।
- ਮਾਸੀ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਕਿਤਾਬ ਦਿੱਤੀ ਜੋ ਮੇਰੀ ਮਨਪਸੰਦ ਹੈ।
- ਲੋਕ ਜੋ ਕਿਤਾਬ ਪੜ੍ਹੀ ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਪਸੰਦ ਆਈ।
- ਵਾਲੇ ਜੋ ਕਿਤਾਬ ਬਹੁਤ ਪਸੰਦ ਆਈ ਮੇਰੇ ਦੋਸਤ ਹਨ।
ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਇਹ ਆਮ ਅਪਰਾਧ ਹਨ। ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿਓਗੇ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ "there're" ਦੀ ਬਜਾਏ "there's" ... ਅਤੇ "who" ਦੀ ਬਜਾਏ "that" ਸੁਣਦੇ ਹੋ।
ਠੀਕ ਹੈ, ਤਾਂ। ਆਓ ਵਾਕ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਵਿਚਾਰ ਕਰੀਏ:
ਕੁਝ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਮੌਕੇ ਲਈ ਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਲੱਗਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਹੋਰ ਵੀ ਵਧੀਆ ਕੀ ਇਹ ਹੈ ("ਉੱਥੇ" ਨਾਲ ਵਾਕ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ):
ਲੋਕ ਮੌਕੇ ਲਈ ਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਲੱਗਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਆਓ ਇਸਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰੀਏ, ਹਾਲਾਂਕਿ: ਕੀ ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ? ਮੇਰੇ ਲਈ, ਇਹ ਚਾਕਬੋਰਡ 'ਤੇ ਨਹੁੰਆਂ ਵਾਂਗ ਹੈ, ਪਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਦਾਇਰੇ ਵਿੱਚ ... ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।
*ਓਹ! ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਹੁਣੇ ਆਇਆ ਹੈ: "ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਮਦਦ-ਲੋੜੀਂਦੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਹਨ।" —1/11/2018
ਗਣਿਤ ਨਾ ਕਰੋ। (ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ)। ਪਰ ਵਿਆਕਰਣ ਜ਼ਰੂਰ ਕਰੋ। (ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਵਿਆਕਰਣ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹਾਂ... ਵਿਆਕਰਣ ਪੁਲਿਸ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮੈਨੂੰ ਪਾਸ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।)
ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਆਕਰਣ ਵਿੱਚ - ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਲਈ ਇਸਦੇ ਨਿਯਮ - ਤਾਂ ਜੋ ਦੂਸਰੇ ਸਾਡੇ ਕਹਿਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨੂੰ ਸਮਝ ਸਕਣ।
ਫਿਰ ਵੀ, ਇੱਕ ਵਿਆਕਰਨਿਕ ਨਿਯਮ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਮੰਨਣਾ ਪਵੇਗਾ: ਸਰਵਨਾਂ "who" ਦੇ ਬਾਹਰਮੁਖੀ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ "m" ... ਉਹ "whom" ਹੋਵੇਗਾ।
ਉਹ ਐਮ. ਇਹ ਇੱਕ ਘਟੀਆ, ਦਿਖਾਵੇ ਵਾਲੀ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਪਕੜ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਲਾਤੀਨੀ ਭਾਸ਼ਾ ਸੀ ਸਾਈਨ ਕਪਾ ਗੈਰ ("ਮੱਖੀਆਂ ਦੇ ਗੋਡੇ" ਵੇਖੋ) ਭਾਸ਼ਾ ਦਾ।
ਇਹ ਉਸ ਹੋਰ ਮੂਰਖ ਨਿਯਮ ਵਾਂਗ ਹੀ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਕਦੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਵਾਕ ਨੂੰ ਅਗੇਤਰ ਨਾਲ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸਦਾ ਨਤੀਜਾ ਕੀ ਨਿਕਲਿਆ: ਵਿੰਸਟਨ ਦਾ ਮਸ਼ਹੂਰ ਮਜ਼ਾਕ, "ਇਹ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਪਾਵਾਂਗਾ।"
ਕੌਣ ਕੌਣ—ਟੈਸਟ
ਇਹ? — ਪੁਰਸਕਾਰ ਉਸ ਨੂੰ ਦਿਓ ਜੋ ਇਸਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ।
ਇਸ? — ਪੁਰਸਕਾਰ ਉਸ ਨੂੰ ਦਿਓ ਜੋ ਇਸਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ।ਇਹ? — ਪੁਰਸਕਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਿਓ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਸਮਝਦੇ ਹੋ।
ਇਸ? — ਪੁਰਸਕਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਿਓ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਸਮਝਦੇ ਹੋ।
ਕੌਣ/ਕਿਸਨੂੰ ਇਮਬ੍ਰੋਗਲੀਓ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਉਸ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਅੱਖਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਕੌਣ? ਕੌਣ? ਕੀ ਇਹ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ? ਅਸੀਂ ਗੱਲ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ।
ਜਵਾਬ
ਆਪਣੇ ਜੋਖਮ 'ਤੇ ਪੜ੍ਹੋ।ਉੱਤਰ: ਇਹ ਪੁਰਸਕਾਰ ਉਸ ਨੂੰ ਦਿਓ ਜੋ ਇਸਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ।
"ਜੋ ਕੋਈ" ਹੈ ਨਾ "ਨੂੰ" ਦਾ ਪੂਰਵਗਾਮੀ ਵਸਤੂ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, WHOEVER ਇੱਕ ਨਿਰਭਰ ਧਾਰਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ, "ਜੋ ਵੀ ਇਸਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ।" ਪੂਰਾ ਧਾਰਾ ਪੂਰਵਗਾਮੀ ਵਸਤੂ ਹੈ। ਉਫ!ਉੱਤਰ: ਇਹ ਪੁਰਸਕਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਿਓ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਸਮਝਦੇ ਹੋ।
"ਕੌਣ" ਹੈ ਨਾ "ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ...ਕਿਸਨੂੰ" ਦਾ ਉਦੇਸ਼ "ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ" ਬਰੈਕਟੀਕਲ ਹੈ...ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਟਾ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਸ ਲਈ "ਕੌਣ" "ਉਹਨਾਂ" ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਰਵਨਾਮ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਧਾਰਾ "ਜੋ ਇਸਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ" ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦੇਖੋ ਮੇਰਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ? ਇੰਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਿਆਹੀ ਇੱਕ ਉੱਤੇ ਡੁੱਲ ਗਈ mਆਸਾਨੀ ਨਾਲ m!
ਇਸ ਖਾਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਵਿਆਕਰਣ ਦੇ ਨਿਯਮ ਬੇਕਾਰ ਹਨ। ਇਹ ਐਡੀਥ ਵਾਰਟਨ ਡਿਨਰ ਪਾਰਟੀ ਵਿੱਚ ਮਹਿਮਾਨ ਹੋਣ ਵਾਂਗ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਓਇਸਟਰ ਫੋਰਕ ਨੂੰ ਫਿਸ਼ ਫੋਰਕ ਤੋਂ... ਸਲਾਦ ਫੋਰਕ ਤੋਂ... ਮਿਠਾਈ ਫੋਰਕ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ। ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਕੋਲ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ।
ਇਸ ਲਈ ਇੱਥੇ ਹੈ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਦੁਨੀਆਂ ਲਈ ਮੇਰੀ ਨਿੱਜੀ ਮੁਹਿੰਮ: ਆਓ ਮੈਨੂੰ ਕਿਸ ਵਿੱਚ ਰੱਦੀ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟੋ!
ਓਹ, ਉਹ ਜ਼ਿੱਦੀ ਇੰਡੋ-ਯੂਰਪੀਅਨ. ਲਗਭਗ 4,000 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਯੂਰੇਸ਼ੀਆ ਦੇ ਘਾਹ ਵਾਲੇ ਮੈਦਾਨਾਂ 'ਤੇ, ਕਾਲੇ ਅਤੇ ਕੈਸਪੀਅਨ ਸਾਗਰਾਂ ਦੇ ਉੱਤਰ ਵੱਲ ਸਥਿਤ, ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਇਸ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸਮੂਹ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦਿੱਤੀ - ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਸਾਡੇ ਭਾਸ਼ਾ, ਪਰ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਦੀ ਵੀ।
ਤਾਂ ਭਾਸ਼ਾ ਕਿਵੇਂ ਬਣੀ? ਕੀ ਖਾਨਾਬਦੋਸ਼ ਚਰਵਾਹਿਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਕਬੀਲਾ ਇੰਨੇ ਵੱਡੇ ਇਲਾਕੇ ਉੱਤੇ ਹਾਵੀ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ? ਜਵਾਬ ਹੈ ਘੋੜੇ - ਅਤੇ ਇੱਕ ਮਨੁੱਖੀ ਜੈਨੇਟਿਕ ਪਰਿਵਰਤਨ।
ਲੂਈਸ ਹੈਨਵੁੱਡ ਦੁਆਰਾ ਨਕਸ਼ਾ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਪੋਡਕਾਸਟ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ
ਘੋੜੇ ਦੇਸੀ ਸਨ। ਯੂਰੇਸ਼ੀਅਨ ਘਾਹ ਦੇ ਮੈਦਾਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਇੰਡੋ-ਯੂਰਪੀਅਨਾਂ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਮਾਸ ਲਈ ਵਰਤਿਆ। ਪਰ ਕੁਝ ਹੁਸ਼ਿਆਰ (ਅਤੇ ਬਹਾਦਰ) ਆਤਮਾ ਨੇ ਇਹ ਸਮਝ ਲਿਆ ਕਿ ਘੋੜਿਆਂ 'ਤੇ ਸਵਾਰੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਭੇਡਾਂ ਅਤੇ ਪਸ਼ੂਆਂ ਨੂੰ ਚਾਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਘੋੜੇ 'ਤੇ ਸਵਾਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇੰਡੋ-ਯੂਰਪੀਅਨਾਂ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਉਹ ਵੱਡੇ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਝੁੰਡਾਂ ਨੂੰ ਪਾਲ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਇੱਕ ਹੋਰ ਚਮਕਦਾਰ ਰੂਹ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਖਾਣ ਲਈ ਇੰਨੀਆਂ ਬੱਕਰੀਆਂ ਜਾਂ ਭੇਡਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਹ ਕੁਝ ਬੱਕਰੀਆਂ ਜਾਂ ਭੇਡਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾ ਸਕਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੁੱਧ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ। ਖੁਸ਼ੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਇੱਕ ਗਲਤ ਜੀਨ ਦੇ ਫੈਲਣ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਸੀ - ਇੱਕ ਪਰਿਵਰਤਨ ਜਿਸਨੇ ਲੈਕਟੇਜ਼ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਦੁੱਧ ਨੂੰ ਹਜ਼ਮ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਝੁੰਡ ਵਧੇ-ਫੁੱਲੇ।—ਜਿਵੇਂ ਕਬੀਲਿਆਂ ਦੇ ਲੋਕ ਵੀ ਵਧੇ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਅਤੇ ਕੱਦ ਵਧਿਆ। ਝੁੰਡਾਂ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਨੇ ਹੋਰ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨੂੰ ਰਾਹ ਦਿੱਤਾ — ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੂਰਬ ਵੱਲ ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਪੱਛਮ ਵੱਲ ਯੂਰਪ ਵੱਲ ਯਾਤਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ।
ਲੂਈਸ ਹੈਨਵੁੱਡ ਦੁਆਰਾ ਨਕਸ਼ਾ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਪੋਡਕਾਸਟ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ
ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਾਹ ਵਿੱਚ ਸਨ? ਖੈਰ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਘੋੜੇ ਸਨ - ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਸਨ - ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਜ਼ਮੀਨ ਕਿਸਦੇ ਹੱਥ ਆਈ। ਫਿਰ ਵੀ, ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਨਹੀਂ ਹਨ ਕਿ ਇੰਡੋ-ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਬੀਲੇ ਕਿੰਨੇ ਯੋਧੇ ਵਰਗੇ ਸਨ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਜਿੱਤਦੇ ਸਨ ਜਾਂ ਕਈ ਵਾਰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਾਲ ਵਸਦੇ ਸਨ। ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੋਵੇਂ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਹੋਇਆ, ਇੰਡੋ-ਯੂਰਪੀਅਨ ਆਪਣੀਆਂ ਨਵੀਆਂ ਜ਼ਮੀਨਾਂ ਦੇ ਵਸਨੀਕਾਂ ਉੱਤੇ ਹਾਵੀ ਹੋ ਗਏ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਅਤੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਮੀਲਾਂ ਤੱਕ ਪੂਰਬ ਅਤੇ ਪੱਛਮ ਵੱਲ ਫੈਲਦੀ ਰਹੀ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਉਪਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਰੂਪਾਂਤਰਿਤ ਹੁੰਦੀ ਗਈ... ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰੀਆਂ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਪੂਰਵਜ, ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਜਰਮਨਿਕ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
ਇਸਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ, ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਅੱਜ ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਲਗਭਗ 50% ਆਬਾਦੀ ਇੰਡੋ-ਯੂਰਪੀਅਨ-ਉਤਪੰਨ ਭਾਸ਼ਾ ਬੋਲਦੀ ਹੈ - ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ 3 ਅਰਬ - ਸਾਰੇ ਖਾਨਾਬਦੋਸ਼ ਚਰਵਾਹਿਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਕਬੀਲੇ ਤੋਂ ਹਨ!
* ਇਹ—ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ—ਕੇਵਿਨ ਸਟ੍ਰਾਉਡ ਦੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪੋਡਕਾਸਟ 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਹੈ, ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਪੋਡਕਾਸਟ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ। ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਉਸਦੇ 50+ ਐਪੀਸੋਡ ਸੁਣਨ ਲਈ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਹਫ਼ਤੇ (ਜਾਂ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਮਹੀਨੇ) ਦਾ ਸਮਾਂ ਕੱਢੋ। ਸਟ੍ਰਾਉਡ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਪੇਸ਼ਕਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ, ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਇਤਿਹਾਸ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੀ ਪਾਗਲ ਭਾਸ਼ਾ, ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿਉਂ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੇ ਆਦੀ ਹੋ ਜਾਓਗੇ। ਮੈਂ ਹਾਂ।
ਸਟ੍ਰਾਉਡ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸੁੰਦਰ ਨਕਸ਼ਿਆਂ ਵੱਲ ਵੀ ਧਿਆਨ ਦਿਓ—ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਦੋ ਇੱਥੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਇਹ ਲੂਈਸ ਹੈਨਵੁੱਡ ਦੁਆਰਾ ਉਸਦੇ ਲਈ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਨ। ਕੇਵਿਨ ਅਤੇ ਲੂਈਸ ਦੋਵਾਂ ਦਾ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ।
ਆਹ, ਦੇਖੋ ਸੇਮੀਰਾਮਿਸ ਹੁਣ - ਉਹ ਹੁਣ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸੈਮੀਕੋਲਨ ਦੀ ਆਪਣੀ ਮੁਹਾਰਤ ਵਿੱਚ ਥੋੜ੍ਹੀ ਤਰੱਕੀ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਰਿਫਰੈਸ਼ਰ ਲਈ ਪਿਛਲੀ ਪੋਸਟ ਤੱਕ ਹੇਠਾਂ ਸਕ੍ਰੌਲ ਕਰੋ। ਯਾਦ ਰੱਖੋ: ਸੈਮੀਕੋਲਨ ਦਾ ਸਾਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦੋ ਵਾਕਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ। ਬਿਨਾ ਕਾਮੇ ਅਤੇ ਸੰਯੋਜਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ (ਅਤੇ, ਪਰ, ਜਾਂ, ਇਸ ਲਈ, ਨਾ ਹੀ ਲਈ, ਅਜੇ ਤੱਕ)।
ਸਾਡੇ ਆਖਰੀ ਪਾਠ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਸੈਮੀਕੋਲਨ ਵਰਤ ਰਹੇ ਹਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜ - ਸ਼ਬਦ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਲਈ, ਜਾਂ ਫਿਰ ਵੀਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਰਿਆ-ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਸੰਯੋਜਕ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
— ਅਰਧ-ਵਿਰਾਮ ਅਤੇ ਕਿਰਿਆ-ਸੰਯੋਜਕ—ਸੈਮੀਕੋਲਨ ਕਿਉਂ ਵਰਤਣਾ ਹੈ?
ਯਾਦ ਰੱਖੋ: ਇੱਕ ਸੈਮੀਕੋਲਨ ਦੋ ਸੰਬੰਧਿਤ ਵਾਕਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ।ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਪੂਰਨ ਅੰਕ ਅਤੇ ਇੱਕ ਕਾਮੇ ਦੇ ਸੁਮੇਲ ਵਾਂਗ ਸੋਚੋ। ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਨਿਸ਼ਾਨ ਵਿੱਚ ਹਰੇਕ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ - ਉੱਪਰ ਅਤੇ ਹੇਠਾਂ।
ਸੰਯੋਜਕ ਕੀ ਹੈ?
ਸੰਯੋਜਕ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਸ਼ਬਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਦੋ ਪੂਰੇ ਵਾਕਾਂ ਨੂੰ "ਜੋੜਦਾ" ਹੈ, ਜਾਂ ਜੋੜਦਾ ਹੈ। ਨਿਯਮਤ ਸੰਯੋਜਕ—ਅਤੇ, ਪਰ, ਇਸ ਲਈ, ਲਈ ਜਾਂ, ਨਾ ਹੀ, ਅਜੇ ਤੱਕ—ਸੰਯੋਜਕ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਕੌਮਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।ਉਦਾਹਰਨ: ਕੁੱਤਾ ਭੌਂਕਿਆ , ਅਤੇ ਬਿੱਲੀ ਨੇ ਫੁਸਫੁਸਾਈ।
ਉਦਾਹਰਨ: ਕੁੱਤਾ ਭੌਂਕਿਆ , ਪਰ ਬਿੱਲੀ ਆਪਣੀ ਗੱਲ 'ਤੇ ਅੜੀ ਰਹੀ।
ਉਦਾਹਰਨ: ਕੁੱਤਾ ਭੌਂਕਿਆ , so ਬਿੱਲੀ ਭੱਜ ਗਈ।ਕਿਰਿਆ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਣ ਸੰਯੋਜਕ ਕੀ ਹੈ?
ਨਿਯਮਤ ਜੋੜਾਂ ਵਾਂਗ, ਕਿਰਿਆ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਣ ਸੰਯੋਜਕ ਦੋ ਪੂਰੇ ਵਾਕਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜੋ—ਪਰ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ SEMICOLON ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇੱਕ COMA ਨਾਲ। ਇਹ "ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਣ" ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਦੂਜਾ ਵਾਕ ਪਹਿਲੇ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ—ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਣ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਣ ਯਾਦ ਹਨ?-> ਉਸਨੇ ਖਾਧਾ। ਉਸਨੇ ਕਿਵੇਂ ਖਾਧਾ? ਉਸਨੇ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਖਾਧਾ।
-> ਉਸਨੇ ਗਾਇਆ। ਉਸਨੇ ਕਿਵੇਂ ਗਾਇਆ? ਉਸਨੇ ਉੱਚੀ-ਉੱਚੀ ਗਾਇਆ।
ਕੁਝ ਆਮ ਕਿਰਿਆ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਣ ਸੰਜੋਗ
ਇਹ ਵੀ ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਵੀ ਸੱਚਮੁੱਚ ਫਿਰ ਵੀ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ ਹੁਣ ਅੰਤ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋਰ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਫਿਰ ਇਲਾਵਾ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਇਸ ਲਈ
ਉਦਾਹਰਣਾਂ-
• ਖੇਡ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਠੰਡ ਸੀ। ; ਪਰ , ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ।
ਕਿਰਿਆ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਣ ਸੰਯੋਜਕ "ਹਾਲਾਂਕਿ" ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਾਕ ਦਾ ਦੂਜਾ ਹਿੱਸਾ ਪਹਿਲੇ ਹਿੱਸੇ ਦੇ OPPOSITION ਵਿੱਚ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹੋ...ਫਿਰ ਵੀ or ਫਿਰ ਵੀ or ਅਜੇ ਵੀ.
__________
• ਖੇਡ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਠੰਡ ਸੀ। ; ਇਸ ਲਈ , ਉਸਨੇ ਨਾ ਜਾਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ।
ਕਿਰਿਆ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਣ ਸੰਯੋਜਕ "therefore" ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਾਕ ਦਾ ਦੂਜਾ ਹਿੱਸਾ ਪਹਿਲੇ ਹਿੱਸੇ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹੋ...ਫਲਸਰੂਪ or ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ.
__________
• ਖੇਡ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਠੰਡ ਸੀ। ; ਇਲਾਵਾ , ਉਸਨੂੰ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਸੀ।
ਕਿਰਿਆ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਣ ਸੰਯੋਜਕ "furthermore" ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਾਕ ਦਾ ਦੂਜਾ ਹਿੱਸਾ ਪਹਿਲੇ ਹਿੱਸੇ ਦਾ ਜੋੜ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹੋ...ਇਹ ਵੀ or ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ.
__________
• ਖੇਡ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਠੰਡ ਸੀ। ; ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ , ਉਹ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਗਈ।
ਕਿਰਿਆ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਣ ਸੰਯੋਜਕ "ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ" ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਾਕ ਦਾ ਦੂਜਾ ਹਿੱਸਾ ਪਹਿਲੇ ਹਿੱਸੇ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹੋ...ਨਾ ਕਿ.
ਸਾਵਧਾਨੀ
ਜਦੋਂ ਕਿਰਿਆ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਣ ਸੰਯੋਜਕਾਂ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤ ਕਿਰਿਆ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਣ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਲਝਾਓ ਨਾ। ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਅਗਲੇ ਵਾਕਾਂ ਵਿੱਚ ਉਹ COMMAS ਦੁਆਰਾ ਆਫਸੈੱਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸੈਮੀਕੋਲਨ ਨਹੀਂ ਹੈ।
• ਬਹੁਤ ਠੰਢ ਸੀ, ਪਰ, ਖੇਡ ਲਈ.
• ਪਰ, ਖੇਡ ਲਈ ਬਹੁਤ ਠੰਢ ਸੀ।.
"ਹਾਲਾਂਕਿ" ਇੱਕ ਕਿਰਿਆ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਣ ਸੰਯੋਜਕ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਇੱਕ ਕਿਰਿਆ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਣ ਸੰਯੋਜਕ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ - ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਵਾਕ ਹੈ (S + V): "ਇਹ ਸੀ"...
__________
• ਉਸਨੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਇਸ ਲਈ, ਖੇਡ ਵਿੱਚ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ.
•ਇਸ ਲਈ, ਉਹ ਖੇਡ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਸੀ।
"ਇਸ ਲਈ" ਇੱਕ ਕਿਰਿਆ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਣ ਸੰਯੋਜਕ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ—ਕਿਸੇ ਕਿਰਿਆ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਣ ਸੰਯੋਜਕ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ—ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਵਾਕ ਹੈ (S + V): "ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੀ ਸੀ (ਨਹੀਂ)"...
__________
• ਇਸ ਤੋਂ ਅੱਗੇ, ਉਸਨੂੰ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਸੀ।.
"ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ" ਇੱਕ ਕਿਰਿਆ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਣ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ—ਕਿਸੇ ਕਿਰਿਆ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਣ ਸੰਯੋਜਕ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ—ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਵਾਕ ਹੈ (S + V): "ਉਸਨੇ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ"...
ਲੋਕੋ...! ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ? ਇੰਨੇ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਇੱਕ ਪੰਨੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਸਕੁਇਗਲ ਬਾਰੇ ਇੰਨਾ ਘੱਟ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਇਆ।
ਸੇਮੀਰਾਮਿਸ ਨੂੰ ਮਿਲੋ, ਅੱਸ਼ੂਰ ਦੀ ਯੋਧਾ ਰਾਜਕੁਮਾਰੀ, ਅਰਧ-ਕੋਲਨ ਦੀ ਸ਼ਾਸਕ। ਉਹ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਥੇ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਉਸਨੂੰ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰੋਗੇ।
ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੱਖੋ। ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਅਗਵਾਈ ਨਾਲ, ਤੁਸੀਂ ਵੀ SEMICOLON ਵਿੱਚ ਮੁਹਾਰਤ ਹਾਸਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ - ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਪੁਸ਼ਾਕ ਪਹਿਨ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ "ਸੈਮੀਕੋਲਨ ਦਾ ਸੇਮੀਰਾਮਿਸ" ਦਾ ਖਿਤਾਬ ਧਾਰਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। (ਬਰਛੇ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹਨ।)
—ਸੈਮੀਕੋਲਨ—
ਸੈਮੀਕੋਲਨ ਕਿਉਂ ਵਰਤਣਾ ਹੈ?
ਇੱਕ ਅਰਧਵਿਰਾਮ ਦੋ ਵਾਕਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ।ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਪੂਰਨ ਅੰਕ ਅਤੇ ਇੱਕ ਕਾਮੇ ਦੇ ਸੁਮੇਲ ਵਾਂਗ ਸੋਚੋ। ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਨਿਸ਼ਾਨ ਵਿੱਚ ਹਰੇਕ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ - ਉੱਪਰ ਅਤੇ ਹੇਠਾਂ।
ਕਾਮੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ?
ਕੌਮਾ 90-ਪਾਊਂਡ ਦਾ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ।ਇਹ ਦੋ ਵਾਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖ ਸਕਦਾ।
![]()
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਵਰਤਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਘਟੀਆ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਕੌਮਾ ਸਪਲਾਇਸ ਹੈ।ਕਿਉਂ ਨਾ ਇੱਕ ਪੀਰੀਅਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ?
ਤੁਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਪਹਿਲੇ ਵਾਕ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪੂਰਨ ਅੰਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ। ਫਿਰ ਦੂਜਾ ਵਾਕ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ।ਕਾਮਾ ਬਹੁਤ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ। . ਇਹ ਦੋ ਵਾਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖ ਸਕਦਾ।.
ਤੁਸੀਂ ਸੈਮੀਕੋਲਨ ਕਦੋਂ ਵਰਤਦੇ ਹੋ?
ਕਈ ਵਾਰ ਤੁਸੀਂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ—ਦੋ ਵਾਕ ਜੋ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ। ਉਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸੈਮੀਕੋਲਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।ਕਾਮਾ ਬਹੁਤ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ। ; ਇਹ ਦੋ ਵਾਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖ ਸਕਦਾ।
ਇੱਕ ਸੈਮੀਕੋਲਨ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ; it ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਦੋ ਵਾਕ ਇਕੱਠੇ ਰੱਖੋ.ਵਾਕ ਕੀ ਹੈ?
ਇੱਕ ਵਾਕ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਵਿਚਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਪੀਰੀਅਡ ਉਸ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਅੰਤ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਸੈਮੀਕੋਲਨ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਇਸਨੂੰ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਜੋੜ ਕੇ ਪੂਰਾ ਪਰ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸੋਚਿਆ.
ਯਾਦ ਰੱਖੋ-
ਸੈਮੀਕੋਲਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਦੋ ਪੂਰੇ ਵਾਕ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ — ਐਸ + ਵੀ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ; ਐਸ + ਵੀ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ
ਉਦਾਹਰਨ—ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਦੋ (ਸੰਬੰਧਿਤ) ਵਿਚਾਰ ਹਨ...
ਵਰਤੋ 2 ਵਾਕ -> ਇੱਕ ਮਿਆਦ ਦੇ ਨਾਲ:
• ਖੇਡ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਠੰਡ ਸੀ। . ਉਸਨੇ ਨਾ ਜਾਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ।
ਵਰਤੋ 1 ਸਜ਼ਾ -> ਅਰਧਵਿਰਾਮ ਦੇ ਨਾਲ:
• ਖੇਡ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਠੰਡ ਸੀ। ; ਉਸਨੇ ਨਾ ਜਾਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ।
________________
ਉਦਾਹਰਨ—ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਦੋ (ਸੰਬੰਧਿਤ) ਵਿਚਾਰ ਹਨ...
ਵਰਤੋ 2 ਵਾਕ -> ਇੱਕ ਮਿਆਦ ਦੇ ਨਾਲ:
• ਖੇਡ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਠੰਡ ਸੀ। . ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸਨੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ।
ਵਰਤੋ 1 ਸਜ਼ਾ -> ਅਰਧਵਿਰਾਮ ਦੇ ਨਾਲ:
• ਖੇਡ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਠੰਢ ਸੀ। ; ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸਨੇ ਫਿਰ ਵੀ ਜਾਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ।
ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਦੋ ਵਾਕਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਸੈਮੀਕੋਲਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਮੁੱਢਲਾ ਜੋੜ ਵੀ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹੋ — ਅਤੇ, ਪਰ, ਇਸ ਲਈ, ਲਈ, ਜਾਂ, ਨਹੀਂ, ਅਜੇ ਤੱਕ — ਹਮੇਸ਼ਾ (ਹਮੇਸ਼ਾ, ਹਮੇਸ਼ਾ) ਕਾਮੇ ਨਾਲ।
• ਖੇਡ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਠੰਡ ਸੀ। , so ਉਸਨੇ ਨਾ ਜਾਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ।
• ਖੇਡ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਠੰਢ ਸੀ। , ਪਰ ਉਸਨੇ ਫਿਰ ਵੀ ਜਾਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ।
• ਖੇਡ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਠੰਡ ਸੀ। , ਅਤੇ ਉਹ ਫਿਰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਸੀ।
ਇਹ ਕੋਈ ਭੇਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਸਿੱਖਣੀ ਔਖੀ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਕੁਝ ਹਿੱਸਾ ਹੋਮੋਫੋਨ ਅਤੇ ਹੇਟਰੋਫੋਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਅਜਿਹੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨਾਲ ਮਸਤੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਲੱਗਦੇ ਹਨ ਪਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਪੈਲਿੰਗ ਅਤੇ ਅਰਥ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।-ਹੋਮੋਫੋਨਸ, ਜਿਵੇਂ ਨੰਗੇ ਅਤੇ ਰਿੱਛ।
ਇਸ ਸਮੇਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੈ ਹੀਟਰੋਫੋਨ-ਵਜੋ ਜਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਵਿਪਰੀਤ ਸ਼ਬਦ- ਉਹ ਸ਼ਬਦ ਜੋ ਦੇਖਣ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਲੱਗਦੇ ਹਨ ਪਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਉਚਾਰਨ ਅਤੇ ਅਰਥ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ?
—ਵਿਪਰੀਤ ਧੁਨੀਆਂ—
- ਸਾਫ਼ ਜ਼ਖ਼ਮ ਉਸਦੇ ਦੁਆਲੇ ਪੱਟੀ ਜ਼ਖ਼ਮ.
- ਹਰ ਗਿਣਤੀ ਮੇਰਾ ਮਨ ਵੱਡਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਗਿਣਤੀ.
- ਡੰਪ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਮਾਫ਼ ਕਰਨਾ, ਸਾਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰ ਇਨਕਾਰ ਆਪਣੇ ਇਨਕਾਰ.
- ਨਾ ਕਰੋ ਮਾਰੂਥਲ ਮੈਂ ਵਿੱਚ ਮਾਰੂਥਲ.
- ਹੈਰਾਨ, ਘੁੱਗੀ ਘੁੱਗੀ ਝਾੜੀਆਂ ਵਿੱਚ।
- ਇਹ ਬਦਸੂਰਤ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਆਬਜੈਕਟ ਨੂੰ ਆਬਜੈਕਟ.
- ਕੋਈ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਜਿਵੇਂ ਮੌਜੂਦਾ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਵਿਚਾਰ।
- ਚੱਪੂ ਵਾਲਿਆਂ ਕੋਲ ਇੱਕ ਸੀ ਕਤਾਰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਤਾਰ.
- ਉਹ ਵੀ ਸੀ। ਬੰਦ ਕਰੋ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰੋ The ਦਰਵਾਜ਼ੇ.
- ਇੱਕ ਸੋਹਣਾ ਹਰਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਸਦੇ ਵਾਂਗ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੋਹਰੇ ਸ਼ਬਦ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਅਰਥ ਹਨ। ਕੁਝ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਲਿਖੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਪਰ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੁਣਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ (ਮਾਰੂਥਲ/ਮਾਰੂਥਲ) ... ਦੂਸਰੇ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਲਿਖੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਪਰ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੁਣਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ (ਧਾਤੂ/ਓਅਰ/ਜਾਂ)। ਆਪਣੇ ਆਪ ਕੁਝ ਅਜ਼ਮਾਓ। ਇਹ ਬੁੱਕ ਕਲੱਬਾਂ...ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ਬਦ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਲਈ ਇੱਕ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਖੇਡ ਹੈ।
ਦਿਖਾਓ ਆਪਣਾ ਇਸ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਆਰਥੋਗ੍ਰਾਫਿਕ ਟ੍ਰਿਵੀਆ ਨਾਲ ਸਮਾਰਟ - ਵੱਡੇ ਅੱਖਰ, ਉਹ ਸ਼ਬਦ ਜੋ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਲਿਖੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਉਚਾਰਨ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਜੇਕਰ ਪਹਿਲਾ ਅੱਖਰ ਵੱਡਾ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਅਰਥ ਬਦਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ ਮਾਰਚ ਅਤੇ ਮਾਰਚ।
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ?
— ਵੱਡੇ ਅੱਖਰ—
ਆਈਓਨਿਕ
ਆਇਓਨਿਕ ਕਾਲਮਾਂ ਵਾਂਗ, ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਯੂਨਾਨ ਦੇ ਇੱਕ ਖੇਤਰ ਆਇਓਨੀਆ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ।ionic
ਇੱਕ ਰਸਾਇਣਕ ਆਇਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ (ਇੱਕ ਪਰਮਾਣੂ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਟੋਨ ਅਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰੌਨ ਦੀ ਅਸਮਾਨ ਗਿਣਤੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ)ਅੱਯੂਬ
ਇੱਕ ਬਾਈਬਲੀ ਪਾਤਰ ਜੋ ਬਹੁਤ ਦੁੱਖ ਝੱਲਦਾ ਹੈ।ਅੱਯੂਬ
ਕੰਮ, ਜਾਂ ਕੋਈ ਕੰਮ, ਜਿਸ ਲਈ ਅਕਸਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਮਿਲਦਾ ਹੈ।May
ਕੈਲੰਡਰ ਸਾਲ ਦੇ ਸਾਲ ਦਾ 5ਵਾਂ ਮਹੀਨਾ।ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ
ਇੱਕ ਸਹਾਇਕ ਕਿਰਿਆ ਜੋ ਇਜਾਜ਼ਤ ਜਾਂ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।ਹੌਲੀ
ਈਸਾਈਆਂ ਲਈ ਐਸ਼ ਬੁੱਧਵਾਰ ਅਤੇ ਈਸਟਰ ਐਤਵਾਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦਾ ਸਮਾਂਉਧਾਰ
ਕਿਰਿਆ "ਉਧਾਰ" ਦਾ ਭੂਤਕਾਲ, ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਕੁਝ ਦੇਣਾ।ਪੋਲਿਸ਼
ਪੋਲੈਂਡ, ਇਸਦੇ ਲੋਕਾਂ, ਧਰਤੀ ਜਾਂ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ।ਪੋਲਿਸ਼
ਕਿਸੇ ਵਸਤੂ ਦੀ ਸਤ੍ਹਾ ਨੂੰ ਚਮਕਦਾਰ ਚਮਕ ਦੇਣਾ।ਸਕੌਚ
ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ ਸਕਾਟਲੈਂਡ, ਇਸਦੇ ਲੋਕਾਂ, ਜ਼ਮੀਨ ਜਾਂ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ।ਸਕਾਚ
ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ, ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਅਫਵਾਹ, ਵਿਚਾਰ, ਜਾਂ ਯੋਜਨਾ।ਟਰਕੀ
ਮੈਡੀਟੇਰੇਨੀਅਨ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦੇਸ਼।ਟਰਕੀ
ਥੈਂਕਸਗਿਵਿੰਗ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਮੁਰਗਾ ਅਮਰੀਕੀ ਖਾਂਦੇ ਹਨ।ਵੈਲਸ਼
ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ ਵੇਲਜ਼, ਇਸਦੇ ਲੋਕਾਂ, ਜ਼ਮੀਨ ਜਾਂ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ।welsh
ਕਿਸੇ ਸਮਝੌਤੇ ਤੋਂ ਮੁਨਕਰ ਹੋਣਾ (ਵਾਪਸ ਜਾਣਾ)।
ਇੱਕ ਖੇਡ ਖੇਡੋ ਆਪਣੇ ਬੁੱਕ ਕਲੱਬ ਨਾਲ। ਦੇਖੋ ਕਿ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਕੁਝ ਕੈਪੀਟੋਨਮ ਲੈ ਕੇ ਆ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਵਿੱਚ ਇੱਕ 30 ਰੌਕ ਐਪੀਸੋਡ ਵਿੱਚ, ਜੇਨਾ ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਇਹ ਸਿਰਲੇਖ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ—"ਰੂਰਲ ਜਿਊਰ।" ਜੇਨਾ ਇਸਨੂੰ "ਰੁਰੂਰ ਜਿਊਰ" ਕਹਿੰਦੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਸ਼ਬਦਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਸੁਮੇਲ, ਜਿਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਕੁਝ ਫ਼ਿਲਮਾਂ ਅਜ਼ਮਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ—ਚਿੰਤਾ ਥੱਕੀ ਹੋਈ ... ਤੀਰ ਦੀ ਗਲਤੀ ... ਗੁੱਸੇ ਦਾ ਡਰ...
ਠੀਕ ਹੈ, ਨਹੀਂ। ਜੈਨਾ ਵਾਂਗ ਹੀ ਮਜ਼ਾਕੀਆ, ਪਰ ਫਿਰ ਟਿੰਨੀ ਫੇ ਇਸ ਬਲੌਗ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਲਿਖ ਰਹੀ। ਫਿਰ ਵੀ, ਇਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਬੋਲਣ ਦੀ ਕਿਰਿਆ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਜੋ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸਖ਼ਤ ਅਤੇ ਨਰਮ ਤਾਲੂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਆਕਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਆਪਣੇ ਗਲੋਟਿਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਖੋਲ੍ਹਦੇ ਹਾਂ, ਆਪਣੀ ਜੀਭ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਹਿਲਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਆਪਣੇ ਬੁੱਲ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ - ਅਤੇ ਉਹ ਕ੍ਰਮ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਇਹ ਸਭ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।
ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਇਹ ਮੌਖਿਕ ਜਿਮਨਾਸਟਿਕ ਸਾਡੀਆਂ ਮੂਲ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ, ਲਗਭਗ ਸਹਿਜ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਬਚਪਨ ਤੋਂ ਹੀ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਆ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਇਹੀ ਗੱਲ ਹੈ ਜੋ ਜੀਭ ਮਰੋੜਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ: ਉਹ ਸਾਡੀਆਂ ਆਮ ਮੌਖਿਕ ਚਾਲਾਂ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਉਲਝਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਸਮੁੰਦਰੀ ਗੋਲੇ ਵੇਚਣਾ, ਪੀਟਰ ਪਾਈਪਰ ਦੇ ਅਚਾਰ, ਅਤੇ ਲੱਕੜ ਦੇ ਚੱਕ ਚੱਕਣਾ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕਹੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਫਸ ਜਾਓਗੇ - ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਜੀਭ ਨੂੰ ਸਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਲਿਜਾ ਸਕਦੇ।
ਮੇਰਾ ਮਨਪਸੰਦ ਭਾਸ਼ਾਈ ਟ੍ਰੀਵੀਆ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਜੀਭ ਨੂੰ ਮਰੋੜਨ ਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇੰਨਾ ਨੇੜੇ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਆਮ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਬੋਲਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ?
—ਗਰਜ—ਪੁਰਾਣੀ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਕਿਉਂਕਿ ਥੰਡਰ ਥਨਰ ਸੀ - ਇਸਦੇ ਫੋਨੇਟਿਕ ਮੰਗਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇੱਕ ਅਜੀਬ ਸ਼ਬਦ। ਇਸਨੂੰ ਜਲਦੀ ਕਹੋ... ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿ "d" ਕਿਉਂ ਅੰਦਰ ਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਜੀਭ ਨੂੰ "n" ਤੋਂ "r" ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ, ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਗਿਆਨੀ ਚਾਰਲਸ ਬਾਰਬਰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ।
ਇਸ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਅੰਗਾਂ ਦੀਆਂ ਦੋ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਹਰਕਤਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ: (1) ਨਰਮ ਤਾਲੂ ਨੂੰ ਉੱਪਰ ਚੁੱਕਣ ਨਾਲ ਨੱਕ ਦੇ ਰਸਤੇ ਬੰਦ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ (2) ਮੂੰਹ ਦੇ ਰਸਤੇ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਣ ਲਈ ਜੀਭ ਨੂੰ ਦੰਦਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਲਿਜਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। [ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਗਲਤੀ ਹੈ], ਜੇਕਰ... ਜੀਭ ਦੇ ਹਿੱਲਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨੱਕ ਦੇ ਰਸਤੇ ਬੰਦ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇੱਕ "d" ਸੁਣਾਈ ਦੇਵੇਗਾ।....
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ "d" ਸ਼ਬਦ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਰਸਤਾ ਲੱਭ ਲਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਸੌਖਾ ਸੀ। ਥੂਨder was ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ 1300 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਇਸਨੂੰ ਮਿਆਰੀ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਜੋਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ 300 ਹੋਰ ਲੱਗ ਗਏ।
ਥਿੰਬਲ ਅਤੇ ਬਰੈਂਬਲ ਬਾਰਬਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੋ ਹੋਰ ਸ਼ਬਦ ਹਨ ਜੋ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਧੁਨੀਆਤਮਕ ਗਲਤ ਵਰਤੋਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਵਿਚਕਾਰਲਾ ਅੱਖਰ "b" ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ।
ਪਾਠ ਦਾ ਅੰਤ, ਬਲੌਗ ਪੋਸਟ ਦਾ ਅੰਤ...ਚਾਰਲਸ ਬਾਰਬਰ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਭਾਸ਼ਾ: ਇੱਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ, ਕੈਂਬਰਿਜ ਯੂਪੀ, 2000, ਪੰਨਾ 45।
ਮੇਰੇ ਦੋਸਤ ਗੋਰਡਨ ਫਿਰ ਤੋਂ ਹੋਰ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨਾਲ ਆਇਆ - ਇਸ ਵਾਰ ਜੈਨਸ ਵਰਡਜ਼।
ਇਹ ਜਨਵਰੀ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਨਾਮ ਰੋਮਨ ਦੇਵਤਾ ਜੈਨਸ ਦੇ ਨਾਮ ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ - ਜਿਸਨੇ ਪਿੱਛੇ ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਦੋਵਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ, ਭੂਤਕਾਲ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਵੱਲ ਵੇਖਦਾ ਹੋਇਆ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਇਹਨਾਂ ਪਾਗਲ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਆਦਰਸ਼ ਮਹੀਨਾ ਹੈ।
ਜੈਨਸ ਸ਼ਬਦ ਇਹ ਸਵੈ-ਵਿਰੋਧੀ ਸ਼ਬਦ ਹਨ, ਜਾਂ ਵਿਰੋਧੀ ਸ਼ਬਦ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਦੇ ਸ਼ਬਦ-ਜੋੜ ਅਤੇ ਉਚਾਰਨ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਹਨ ਪਰ ਇਹਨਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਅਰਥ ਹਨ।
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ?
ਕਲੀਵ - ਇਕੱਠੇ ਚਿਪਕਣਾ; ਕੱਟਣਾ
ਕਲਿੱਪ — ਇਕੱਠੇ ਰੱਖਣਾ; ਕੱਟਣਾ
ਕਸਟਮ - ਆਦਰਸ਼; ਵਿਲੱਖਣ
ਧੂੜ — ਧੂੜ ਹਟਾਉਣ ਲਈ; ਹਲਕਾ ਜਿਹਾ ਛਿੜਕਣਾ
ਤੇਜ਼ — ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨਾਲ ਜਗ੍ਹਾ ਤੇ ਰੱਖਿਆ; ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧਣਾ
ਨਿਗਰਾਨੀ - ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਦੇਖਣਾ; ਧਿਆਨ ਨਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ
ਕੁਆਂਟਮ — ਛੋਟਾ, ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ; ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਛਾਲ" ਵਿੱਚ
ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ - ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇਣਾ; ਇੱਕ ਦੰਡਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ
ਟੈਂਪਰ - ਸਖ਼ਤ ਕਰਨਾ; ਨਰਮ ਕਰਨਾ
ਇਹ ਤਾਂ ਬਸ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਗੱਲ ਹੈ। ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ।
ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ—ਕਿੰਨੀ ਵਧੀਆ ਭਾਸ਼ਾ ਹੈ। ਮਸਤੀ ਕਰਨ ਲਈ! ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਮੂਰਖਤਾਪੂਰਨ ਵਿਆਕਰਨਿਕ ਬੁਝਾਰਤ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ... ਸਿਵਾਏ ਇਸਦੇ ਕਿ ਇਹ ਮੁਹਾਵਰੇਦਾਰ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ, ਨਿਯਮ ਨਿਯਮ ਹੁੰਦੇ ਹਨ - ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਹੋ?
ਤੁਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ
ਲਵੋ ਕੂੜਾ ਬਾਹਰ. —ਜਾਂ— ਲਵੋ ਬਾਹਰ ਕੂੜਾ।
ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ
ਲਵੋ it ਬਾਹਰ. —ਪਰ ਨਹੀਂ— ਬਾਹਰ ਲੈ ਜਾਣਾ it.
___________ਤੁਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ
ਮੱਖਣ ਮੰਮੀ up. —ਜਾਂ— ਮੱਖਣ ਲਗਾਓ ਮੰਮੀ.
ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ
ਮੱਖਣ ਉਸ ਨੂੰ up. —ਪਰ ਨਹੀਂ— ਮੱਖਣ ਲਗਾਓ ਉਸ ਨੂੰ.
___________ਤੁਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ
ਚਾਲੂ ਲਾਈਟਾਂ on. —ਜਾਂ— ਚਾਲੂ ਕਰੋ ਲਾਈਟਾਂ।
ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ
ਚਾਲੂ ਨੂੰ on. —ਪਰ ਨਹੀਂ— ਚਾਲੂ ਕਰੋ ਨੂੰ.
ਕਿਰਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਪੂਰਵ-ਨਿਰਧਾਰਨ ਕਿਰਿਆ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਣ—ਤੁਸੀਂ ਸੋਚੋਗੇ ਕਿ ਉਹ ਅਨੰਤ ਕਿਰਿਆਵਾਂ ਵਾਂਗ ਹਨ — ਹੋਣਾ ਜਾਂ ਨਾ ਹੋਣਾ —ਤੁਸੀਂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਵੰਡ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ। ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ "ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਨੂੰ ਵੰਡ ਇੱਕ।" (ਪਰ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।)
ਪਰ ਪ੍ਰੀਪ-ਐਡਵਰਬਸ ਅਨੰਤ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸਰਵਨਾਮ ਵਰਤਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵੰਡ ਨੂੰ up"—ਨਹੀਂ"ਨੂੰ ਵੰਡ ਉਹ।" ਅਜੀਬ।
ਇਹ ਇੱਕ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ। ਕੀ ਕੋਈ ਕਦੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਸਿੱਖਦਾ ਹੈ?
ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿਚ—ਮਸਤੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿੰਨੀ ਵਧੀਆ ਭਾਸ਼ਾ ਹੈ! ਹੇਠਾਂ ਇੱਕ ਮੂਰਖ ਟੰਗ-ਟਵਿਸਟਰ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਹੂਟ ਹੈ।
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਹੋ?ਸੰਪਰਦਾਵਾਂ | ਭਾਗ | ਸੈਕਸ | ਦੂਰ ਰਹਿਣਾ
ਸੰਪਰਦਾਵਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਸੈਕਸ ਇਸ ਵਿੱਚ ਅਨੁਭਾਗ.
ਹੋਰ ਵੀ ਔਖਾ...
ਇਸ ਵਿਚ ਅਨੁਭਾਗ, ਸੰਪਰਦਾਵਾਂ ਸੈਕਸ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹੋ.
ਮੈਂ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਔਰਤ ਹਾਂ। — ਅਤੇ ਇਹੀ ਮੈਂ ਰੋਜ਼ੀ-ਰੋਟੀ ਲਈ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਇਸ ਮਸਤੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਬੇਝਿਜਕ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੋ। ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਛੱਡੋ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕੋਈ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਇਸਨੂੰ ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਕਸਰਤ ਸਮਝੋ।

ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ—ਮਸਤੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿੰਨੀ ਵਧੀਆ ਭਾਸ਼ਾ ਹੈ! ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਗੱਲ ਹੈ ਜੋ ਮੇਰੇ ਪਤੀ ਪੀਟ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ—ਇੱਕ ਨੰਬਰਾਂ ਦਾ ਬੰਦਾ, ਜਿਸਨੂੰ ਭਾਸ਼ਾ ਦਾ ਬਹੁਤ ਸ਼ੌਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਹੋ?
ਤੁਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ…
ਇਹ ਹੈ ਚੰਗਾ ਖਾਣਾ. —ਜਾਂ— ਇਹ ਹੈ ਵਧੀਆ ਖਾਣਾ.ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ...
ਇਹ ਹੈ ਚੰਗਾ ਖਾਣਾ. —ਜਾਂ— ਇਹ ਹੈ ਚੰਗਾ ਖਾਣਾ.ਇਸੇ?
ਉੱਤਰ: ਉੱਪਰਲੇ ਦੋ ਵਾਕ ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਜਾਪਦੇ ਹਨ; ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਅਸੀਂ ਅਕਸਰ "ਚੰਗਾ" ਅਤੇ "ਚੰਗਾ" ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਬਦਲ ਕੇ ਵਰਤਦੇ ਹਾਂ... ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ।
ਦਰਅਸਲ ਵਾਕਾਂ ਦੇ ਅਰਥ ਥੋੜੇ ਵੱਖਰੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ "ਖਾਣਾ" ਸ਼ਬਦ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਣਾਂ ਅਤੇ ਕਿਰਿਆ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਣਾਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ।
• ਇਹ ਖਾਣਾ ਚੰਗਾ ਹੈ। = ਖਾਣਾ ਸੁਆਦੀ ਹੈ।
"ਖਾਣਾ" ਇੱਕ ਨਾਂਵ ਹੈ।
ਚੰਗਾ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਣ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਾਂਵ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚੰਗੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ।• ਇਹ ਚੰਗਾ ਖਾ ਰਿਹਾ ਹੈ = ਖਾਣਾ ਸਿਹਤਮੰਦ ਹੈ... ਜਾਂ ਮਹਿੰਗਾ ਅਤੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ।
"ਖਾ ਰਿਹਾ ਹੈ" ਕਿਰਿਆ ਹੈ...ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਇਹ (ਜੋ ਮੈਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ) ਚੰਗਾ ਖਾਣਾ ਹੈ।"
Well ਇੱਕ ਕਿਰਿਆ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਣ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਕਿਰਿਆ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਉਂਦਾ ਹੈ।
ਇੰਨਾ ਕੁਝ ਵਿਆਕਰਣ ਦੇ ਅਜੀਬ ਨਿਯਮ। ਕੀ ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਕਦੇ ਸਿੱਖਦਾ ਹੈ?
ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿਚ—ਮਸਤੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿੰਨੀ ਵਧੀਆ ਭਾਸ਼ਾ ਹੈ! ਹੇਠਾਂ ਕਈ ਹੋਮੋਫੋਨ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਉਹ ਸ਼ਬਦ ਜੋ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਲੱਗਦੇ ਹਨ ਪਰ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਅਰਥ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਸਪੈਲਿੰਗਾਂ (ਕੁਝ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਲਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ)। ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੇ ਪਿਆਰੇ ਦੋਸਤ ਗੋਰਡਨ ਹਿਗਿੰਸ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ।
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਹੋ?
ਗਨੂ | ਜਾਣਦਾ ਸੀ | ਨਵਾਂ | ਨੁੰ
ਹੋਂਦ ਦੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਫਸਿਆ ਹੋਇਆ,
ਨਵਾਂ ਜੀਐਨਯੂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ he ਨੂੰ ਪਤਾ ਸੀ ਨਾਡਾ ਬਾਰੇ nu.
ਅਨੁਵਾਦ: ਨੌਜਵਾਨ ਜੰਗਲੀ ਹਰੀ ਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਯੂਨਾਨੀ ਅੱਖਰ N ਦੀ ਕੋਈ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿਚ—ਮਸਤੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿੰਨੀ ਵਧੀਆ ਭਾਸ਼ਾ ਹੈ! ਹੇਠਾਂ ਹੋਮੋਫੋਨ ਹਨ, ਉਹ ਸ਼ਬਦ ਜੋ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਲੱਗਦੇ ਹਨ ਪਰ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਅਰਥ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। (ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਲਈਆਂ ਹਨ।) ਗੋਰਡਨ ਹਿਗਿੰਸ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ। ਉਹ ਵੀ ਬਹੁਤ ਚਲਾਕ ਹੈ।
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਹੋ?
ਉਸਨੇ ਨੱਚਣ ਲਈ ਦੋ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਟੂਟੂ ਪਹਿਨੇ ਹੋਏ ਸਨ।
ਦੋ | ਵੀ | ਟੂਟੂ | ਨੂੰ
ਇਹ ਕੀ ਹੈ ਮੈਂ ਰੋਜ਼ੀ-ਰੋਟੀ ਲਈ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਬਹੁਤ, ਬਹੁਤ ਉਦਾਸ। ਖੈਰ, ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੋਗੇ। ਇਹ ਮੇਰੇ ਹਨ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਹੋਰ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ... ਜਾਂ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਦਿਮਾਗ ਲਈ ਚੰਗੀ ਕਸਰਤ ਹੈ—ਈਮਾਨਦਾਰ।
ਸਲਾਓ—ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਸ਼ਬਦ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਸ਼ਬਦ ਜਿਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਡਿਕਸ਼ਨਰੀ ਵੱਲ ਭੱਜਦਾ ਰੱਖਿਆ ਹੈ। ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਇਸਦੇ 4 ਵੱਖ-ਵੱਖ ਉਚਾਰਨ ਹਨ... 6 ਵੱਖ-ਵੱਖ ਅਰਥਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਸਿੱਧਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖ ਸਕਦਾ। ਸਲੋਅ ਇੱਕ ਵਿਪਰੀਤ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਸੰਪੂਰਨ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ।
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਹੋ?
ਸਲੋਅ — ਜਦੋਂ ਇਹ... ਵਰਗਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ।
ਹੌਲੀ,
ਇੱਕ ਦਲਦਲ ਜਾਂ ਦਲਦਲ ਹੈ ਜਾਂ...
ਨਿਰਾਸ਼ਾ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੁਨਯਾਨ ਦੇ ਪਿਲਗ੍ਰੀਮਜ਼ ਪ੍ਰੋਗਰੈਸ ਵਿੱਚ)ਮਾਰਿਆ,
ਇੱਕ ਸਲੂਇਸ ਜਾਂ ਡਰੇਨੇਜ ਖਾਈ ਹੈਸਲੈਮ-ਹਾਉ . . . (ਜਾਂ ਝੁਕਣਾ, ਘਟਾਓ ch)
ਇੰਗਲੈਂਡ ਦੇ ਲਿਵਰਪੂਲ ਦੇ ਨੇੜੇ ਇੱਕ ਸ਼ਹਿਰ ਹੈਗੰਦਗੀ,
ਇੱਕ ਚਮੜੀ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਸੱਪ ਵਿੱਚ)
ਅਤੇ ਇੱਕ ਕਿਰਿਆ: ਰੱਦ ਕਰਨਾ, ਸੁੱਟ ਦੇਣਾ—ਠੀਕ ਹੈ, ਦੇਖੋ ਕਿੰਨੀ ਜਲਦੀ
ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘ ਸਕਦੇ ਹੋ -ਉਸਨੇ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ, ਉਹ ਗਰੀਬ ਸੱਪ, ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਟੁਕੜਾ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦਾ ਨੂੰ ਟੁਕੜਾ ਉਸਦੇ ਤੋਂ ਦੂਰ ਟੁਕੜਾ ਵਿੱਚ ਟੁਕੜਾ ਦੇ ਨੇੜੇ ਟੁਕੜਾ ਬਾਹਰ ਸਲਾਓ.
ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਹੈ...
ਉਸਨੇ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ, ਉਹ ਗਰੀਬ ਸੱਪ, ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਹੌਲੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦਾ ਗੰਦਗੀ ਉਸਦੇ ਤੋਂ ਦੂਰ ਗੰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਮਾਰਿਆ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੌਲੀ ਬਾਹਰ ਸਲੈਮ-ਹਾਉ
ਖੈਰ...ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਦਿਨ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਿਤਾਉਂਦਾ ਹਾਂ। ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਦਿਨ ਕਿਵੇਂ ਬਿਤਾਉਂਦੇ ਹੋ? ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਵਧੀਆ ਸ਼ਬਦ ਹਨ? ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਛੱਡ ਕੇ ਮਸਤੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੋ।
ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿਚ—ਮਸਤੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿੰਨੀ ਵਧੀਆ ਭਾਸ਼ਾ ਹੈ! ਹੇਠਾਂ ਹੋਮੋਫੋਨ ਹਨ, ਉਹ ਸ਼ਬਦ ਜੋ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਲੱਗਦੇ ਹਨ ਪਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਅਰਥ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। (ਅਤੇ, ਹਾਂ, ਮੈਂ ਕੁਝ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਲਈਆਂ ਹਨ।)
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਹੋ?
ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ | ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ | ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ | ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ | ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ
My ਨਹੀਂ ਨਹੀਂ ਹੈ ਚਾਹਤ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਬੇਢੰਗੇ -
ਮੈਨੂੰ ਹੁਣੇ ਹੀ ਚਾਹੁੰਦੇ a ਵਿੰਟਨ. ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਇੱਕ?ਅਨੁਵਾਦ:
ਮੈਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਾਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ; ਮੈਂ ਬਸ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਤਲੇ ਹੋਏ ਵੋਂਟਨ ਲਈ ਪਹੁੰਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।.
ਇਹ ਮੇਰੇ ਹਨ। ਦੇਖੋ ਕਿ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ... ਜਾਂ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਕਸਰਤ ਕਰੋ। ਇਹ ਦਿਮਾਗ ਲਈ ਚੰਗੀ ਕਸਰਤ ਹੈ—ਇਸ ਲਈ ਬਿਨਾਂ ਝਿਜਕ ਨਾਲ ਖੇਡੋ!
ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿਚ—ਮਸਤੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿੰਨੀ ਵਧੀਆ ਭਾਸ਼ਾ ਹੈ! ਹੇਠਾਂ ਹੋਮੋਫੋਨਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸੈੱਟ ਹੈ, ਉਹ ਸ਼ਬਦ ਜੋ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਲੱਗਦੇ ਹਨ ਪਰ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਅਰਥ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਸਪੈਲਿੰਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਹੋ?
ਸਿਖਰ | ਝਾਤ | ਪੇਕੇ | ਪੀਕ
ਉਸਨੇ ਉਸਨੂੰ ਲੱਤ ਮਾਰੀ। ਪੀਕੇ ਦੇ ਬਾਹਰ ਪੀਕ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਇੱਕ
ਤੇਜ਼ ਝਾਤੀ ਮਾਰੋ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਇਹ ਹੋ ਸਕੇ ਪੀਕ.ਅਨੁਵਾਦ:
ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਓਵਨ ਚੈੱਕ ਕੀਤਾ ਤਾਂ ਉਸਨੇ ਗੁੱਸੇ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਕੁੱਤੇ ਨੂੰ ਲੱਤ ਮਾਰ ਦਿੱਤੀ
ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਉਸਦਾ, ਓਹ...ਸੂਫਲ ਉੱਠਿਆ ਸੀ.
ਠੀਕ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਹ ਸੋਚ ਕੇ ਆਇਆ ਹਾਂ। ਸਾਨੂੰ ਦੱਸੋ ਕਿ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਹੋਰ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ... ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਕੁਝ ਸੋਚ ਕੇ ਆਓ। ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਛੱਡੋ।
ਕਿਵੇਂ ਕੋਈ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਬੋਲਣਾ ਅਤੇ ਸਪੈਲ ਕਰਨਾ ਸਿੱਖਣਾ ਇੱਕ ਰਹੱਸ ਹੈ। ਹੇਠਾਂ ਆਮ ਸ਼ਬਦ ਹਨ ਜੋ ਇਸ ਅਜੀਬ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਸਿੱਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ - ਬੱਚਾ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਬਾਲਗ - ਜ਼ਰੂਰ ਉਲਝਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਹੋ?
If ਗਊ ਨਾਲ ਤੁਕਾਂਤ ਝਾੜੀ
ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਗਊ ਨਾਲ ਤੁਕਬੰਦੀ ਕਰੋ ਖੰਘ?If ਰਾਫਟਰ ਨਾਲ ਤੁਕਾਂਤ ਹਾਸੇ
ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਰਾਫਟਰ ਨਾਲ ਤੁਕਬੰਦੀ ਕਰੋ ਧੀ?If ਕਿਵੇਂ ਨਾਲ ਤੁਕਾਂਤ Toe
ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿਵੇਂ ਨਾਲ ਤੁਕਬੰਦੀ ਕਰੋ ਜੁੱਤੀ?If ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਆਵਾਜ਼ ਵਰਗੀ ਦੁਆਰਾ
ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਨਾਲ ਤੁਕਬੰਦੀ ਕਰੋ ਮੋਟਾ?If ਚੂਨਾ ਨਾਲ ਤੁਕਾਂਤ ਚੜ੍ਹੋ
ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਚੂਨਾ ਕਵਿਤਾ ਅੰਗ ਦੇ ਨਾਲ?
ਇਹ ਅਨਿਯਮਿਤ ਸ਼ਬਦ-ਜੋੜ ਇਸਦਾ ਸਬੰਧ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨਾਲ ਹੈ - ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ "ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ" ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਭਾਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਰੋਮਨ ਕਬਜ਼ੇ ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ, ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਲੋਕ ਜਰਮਨਿਕ ਅਤੇ ਨੋਰਸ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਮਿਸ਼ਰਤ ਮਾਤਰਾ ਬੋਲਦੇ ਸਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਵਰਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਫ੍ਰੈਂਚ ਅਤੇ ਲਾਤੀਨੀ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸੂਪਕੋਨ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ।
ਭਾਸ਼ਾ 15ਵੀਂ ਸਦੀ ਤੱਕ ਲਗਾਤਾਰ ਬਦਲਾਅ ਆਉਂਦੇ ਰਹੇ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਇੰਨੀ ਉਲਝਣ ਪੈਦਾ ਹੋ ਗਈ ਕਿ ਇੰਗਲੈਂਡ ਦੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਲੋਕ ਦੂਜੇ ਹਿੱਸੇ ਦੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਸਨ।
ਇਹ ਵਿਲੀਅਮ ਕਲਾਕਸਟਨ ਸੀ, 15ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਮੱਧ ਦਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਿੰਟਰ, ਜਿਸਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੱਕ "ਆਧੁਨਿਕ" ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਨੂੰ ਇਕਜੁੱਟ ਅਤੇ ਮਿਆਰੀ ਬਣਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ। ਪਰ ਉਸਨੇ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਲਦੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ - ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੇ ਸਾਰੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਗਾਂ-ਖੰਘ-ਖੰਘ ਦੀ ਉਲਝਣ।
ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿਚ—ਮਸਤੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿੰਨੀ ਵਧੀਆ ਭਾਸ਼ਾ ਹੈ! ਹੇਠਾਂ ਹੋਮੋਫੋਨਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸੈੱਟ ਹੈ, ਉਹ ਸ਼ਬਦ ਜੋ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਲੱਗਦੇ ਹਨ ਪਰ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਅਰਥ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਸਪੈਲਿੰਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। (ਅਤੇ, ਹਾਂ, ਮੈਂ ਕੁਝ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਲਈਆਂ ਹਨ।)
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ?
ਹਵਾ | ਆਇਰੇ | ਪਹਿਲਾਂ | ਪਹਿਲਾਂ | ਗਲਤੀ | ਵਾਰਸ
If ਈ ਲਈ ਇੱਕ ਸਮਾਂ ਸੀ ਵਾਰਸ ਲੈਣ ਲਈ ਹਵਾਈ,
ਪਹਿਲਾਂ he ਗਲਤੀਆਂ ਉਸਦੇ ਵਿੱਚ ਆਇਰ, ਹੁਣ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ।ਅਨੁਵਾਦ
ਹੁਣ ਸਾਹ ਲੈਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੈ ਪਹਿਲਾਂ
ਉਹ ਗਾਣੇ ਵਿੱਚ ਗਲਤੀ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਨਾਲ ਖੇਡਣ ਲਈ ਬੇਝਿਜਕ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੋ। ਇਹ ਮੇਰੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਦੇਖੋ ਕਿ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਹੋਰ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ... ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਸਮਰੂਪ ਧੁਨੀਆਂ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਚੰਗੀ ਕਸਰਤ ਹੈ।


