ਗ੍ਰਾਮਰਬੁੱਕ ਤੋਂ
• ਇੱਕ ਆਕਸਫੋਰਡ ਕੌਮਾ ਇੱਕ ਬਾਰ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਨੂੰ ਸ਼ਰਾਬੀ ਹੁੰਦੇ ਅਤੇ ਸਿਗਾਰ ਪੀਂਦੇ ਵੇਖਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ।
• ਪੈਸਿਵ ਆਵਾਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਬਾਰ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਇਆ।
• ਇੱਕ ਆਕਸੀਮੋਰਨ ਇੱਕ ਬਾਰ ਵਿੱਚ ਆਇਆ, ਅਤੇ ਚੁੱਪੀ ਬੋਲ਼ੀ ਕਰ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਸੀ।
• ਦੋ ਹਵਾਲੇ ਇੱਕ "ਬਾਰ" ਵਿੱਚ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
• ਇੱਕ ਮਾਲਾਪਰੋਪਿਜ਼ਮ ਇੱਕ ਬਾਰ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮਦਾ ਹੈ, ਸਾਰੇ ਤੀਬਰ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿੱਚ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਸਤੇ ਕੱਪੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਘਿਆੜ, ਬੁੜਬੁੜਾਉਂਦਾ ਹੋਇਆ ਐਪੀਟਾਫ਼ਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਪਤਨੀ 'ਤੇ ਖਿੰਡਾਅ ਸੁੱਟਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਉਸਨੂੰ ਗ੍ਰੇਨਾਈਟ ਸਮਝਦੀ ਹੈ।
• ਹਾਈਪਰਬੋਲ ਇਸ ਪਾਗਲ ਬਾਰ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫਸ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
• ਕੀ ਇੱਕ ਬਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਚਿੰਨ੍ਹ ਆਉਂਦਾ ਹੈ?
• ਇੱਕ ਨਾਨ-ਸੀਕੁਇਟਰ ਇੱਕ ਬਾਰ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਤੇਜ਼ ਹਵਾ ਵਿੱਚ, ਟਰਕੀ ਵੀ ਉੱਡ ਸਕਦੇ ਹਨ।
• ਪੈਪਾਇਰਸ ਅਤੇ ਕਾਮਿਕ ਸੈਨਸ ਇੱਕ ਬਾਰ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਬਾਰਟੈਂਡਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, "ਮਾਫ਼ ਕਰਨਾ—ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸੇਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ।"
• ਇੱਕ ਮਿਸ਼ਰਤ ਰੂਪਕ ਇੱਕ ਬਾਰ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕੰਧ 'ਤੇ ਹੱਥ ਲਿਖਤ ਦੇਖਦਾ ਹੈ ਪਰ ਇਸਨੂੰ ਪੱਕਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਵਿੱਚ।
• ਇੱਕ ਕਾਮੇ ਦਾ ਟੁਕੜਾ ਇੱਕ ਬਾਰ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਡਰਿੰਕ ਪੀਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਚਲਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
• ਤਿੰਨ ਅਕ੍ਰਿਤਕ ਕਿਰਿਆਵਾਂ ਇੱਕ ਬਾਰ ਵਿੱਚ ਚਲੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਹ ਬੈਠਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਹ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਹ ਚਲੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
• ਇੱਕ ਸਮਾਨਾਰਥੀ ਸ਼ਬਦ ਇੱਕ ਸ਼ਰਾਬਖਾਨੇ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮਦਾ ਹੈ।
• ਦਿਨ ਦੇ ਅੰਤ ਤੇ, ਇੱਕ ਕਲੀਸ਼ੇ ਇੱਕ ਬਾਰ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ—ਡੇਜ਼ੀ ਵਾਂਗ ਤਾਜ਼ਾ, ਬਟਨ ਵਾਂਗ ਪਿਆਰਾ, ਅਤੇ ਟੇਕ ਵਾਂਗ ਤਿੱਖਾ।
• ਇੱਕ ਭੱਜ-ਦੌੜ ਵਾਲਾ ਵਾਕ ਇੱਕ ਬਾਰ ਵਿੱਚ ਚਲਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਫਲਰਟ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਪਿਆਰੇ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਵਾਕ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਨਾਲ।
• ਇੱਕ ਵਾਕੰਸ਼ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਬਾਰ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਲਾਖਣਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਥੌੜੇ ਨਾਲ ਮਾਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
• ਇੱਕ ਬਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਇਸ਼ਾਰਾ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਸ਼ਰਾਬ ਇਸਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ।
• ਜੇਕਰ ਸਬਜੰਕਟਿਵ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਉਹ ਬਾਰ ਵਿੱਚ ਚਲਾ ਜਾਂਦਾ।
• ਇੱਕ ਗਲਤ ਥਾਂ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਮੋਡੀਫਾਇਰ ਰਾਲਫ਼ ਨਾਮਕ ਇੱਕ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਵਾਲੀ ਅੱਖ ਵਾਲੇ ਆਦਮੀ ਦੇ ਬਾਰ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
• ਭੂਤਕਾਲ, ਵਰਤਮਾਨ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਇੱਕ ਬਾਰ ਵਿੱਚ ਚਲੇ ਗਏ। ਇਹ ਤਣਾਅਪੂਰਨ ਸੀ।
• ਇੱਕ ਡਿਸਲੈਕਸਿਕ ਬ੍ਰਾ ਵਿੱਚ ਚਲਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
• ਇੱਕ ਕਿਰਿਆ ਇੱਕ ਬਾਰ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਸੁੰਦਰ ਨਾਂਵ ਦੇਖਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸੰਯੋਜਿਤ ਹਨ। ਨਾਂਵ ਘਟਦਾ ਹੈ।
• ਇੱਕ ਉਪਮਾ ਇੱਕ ਬਾਰ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮਾਰੂਥਲ ਵਾਂਗ ਸੁੱਕੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
• ਇੱਕ gerund ਅਤੇ ਇੱਕ infinitive ਇੱਕ ਬਾਰ ਵਿੱਚ ਸੈਰ, ਭੁੱਲਣ ਲਈ ਸ਼ਰਾਬ ਪੀਣਾ।
• ਇੱਕ ਹਾਈਫਨ ਵਾਲਾ ਸ਼ਬਦ ਅਤੇ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਹਾਈਫਨ ਵਾਲਾ ਸ਼ਬਦ ਬਾਰ ਵਿੱਚ ਚਲੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬਾਰਟੈਂਡਰ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕਤਾ 'ਤੇ ਲਗਭਗ ਦਮ ਘੁੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਵਿਰਾਮ ਚਿੰਨ੍ਹ ਅਤੇ ਵਿਆਕਰਣ ਗੀਕਸ ਲਈ, ਇਹ ਵਾਕ-ਇਨ-ਟੂ-ਏ-ਬਾਰ ਚੁਟਕਲੇ ਕੁਝ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਹਨ ਜੋ ਮੈਂ ਕਦੇ ਪੜ੍ਹੇ/ਸੁਣੇ ਹਨ। ਇਹ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਗ੍ਰਾਮਰਬੁੱਕ.ਕਾੱਮ, ਸਾਈਟ ਦੇ ਟਿੱਪਣੀ ਭਾਗ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਸਮੇਤ। ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹਾਸਿਆਂ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਗ੍ਰਾਮਰਬੁੱਕ।
ਸਮੱਗਰੀ GrammarBook.com ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਅਤੇ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।
ਮੇਰੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਅਗਲੇ ਮਹਾਨ ਸਵਰ ਸ਼ਿਫਟ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ 'ਤੇ ਹਾਂ। ਠੀਕ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ "ਮਹਾਨ" ਨਾ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਇੱਕ ਸਵਰ ਸ਼ਿਫਟ ਵਾਂਗ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਤਾਂ ਕੀ ਹੈ? ਤੁਸੀਂ ਪੁੱਛਦੇ ਹੋ ਕਿ ਮਹਾਨ ਸਵਰ ਤਬਦੀਲੀ? ਖੈਰ, ਇਹ ਇੰਗਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 1400-1700 ਵਿੱਚ ਵਾਪਰੀ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਸਵਰ ਧੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਡੂੰਘਾ ਬਦਲਾਅ ਆਇਆ। ਪਰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ।
ਵਰਤਮਾਨ ਮੈਂ ਜਿਸ ਸਵਰ ਸ਼ਿਫਟ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਉਸ ਵਿੱਚ ਅੱਖਰਾਂ ਦੇ ਉਚਾਰਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ A ਅਤੇ E—ਮੇਟ ਜਾਂ ਮੀਟ ਵਾਂਗ ਲੰਬਾ ਰੂਪ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਛੋਟਾ ਰੂਪ, ਬਿਸਤਰਾ or ਮਿਲੇ.
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ? ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦਾ ਉਚਾਰਨ—ਕੋਈ ਵੀ… ਬਹੁਤ… ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ… ਆਦਮੀ… ਹੋ ਗਿਆ… ਜਦੋਂ… ਪ੍ਰਾਪਤ? ਹੋਰ ਵੀ ਹਨ, ਪਰ ਦਲੀਲ ਲਈ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਹਨ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੁਣਦੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਬੋਲਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ-i ਕੀ ਅੰਦਰ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਇਹ ਲੰਮਾ ਸਵਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਈਫੋਨ ਪਰ ਛੋਟਾ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ Fitbit.
ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਹੈ—
• ਹੈਲੋ। ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਛੋਟੇ ਡੋਨਟਸ ਹਨ?
• ਤੁਸੀਂ ਕਿੰਨਾ ਮਿੰਨੀ ਪਸੰਦ ਕਰੋਗੇ?
• ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਦੋ ਦਰਜਨ ਦਿੰਦੇ ਹੋ?
• ਬਿਲਕੁਲ, ਹੋਰ ਵੀ।
• ਠੀਕ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ 100 ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਰੁਕ ਜਾਓ।
ਜਾਂ ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ-
• ਹੁਣ ਸਮਾਂ ਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਚੰਗੇ MIN ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਮਦਦ ਲਈ ਅੱਗੇ ਆਉਣ।
ਇੱਕ ਦੱਖਣੀ ਖੇਤਰਵਾਦ, ਤੁਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਟੀਵੀ, ਰੇਡੀਓ, ਪੋਡਕਾਸਟ ਅਤੇ ਫਿਲਮ 'ਤੇ ਸੁਣ ਸਕਦੇ ਹੋ - ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ।
ਤਾਂ ਕੀ ਹੈ? ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਫੋਨੇਟਿਕਸ—ਇਹ ਸਭ ਫੋਨੇਟਿਕਸ ਬਾਰੇ ਹੈ.
ਸੋਚੋ ਕਿੰਨਾ? "ਆਦਮੀ" ਦੀ ਬਜਾਏ "MIN" ਕਹਿਣਾ ਸੌਖਾ ਹੈ ... ਜਾਂ "ਕੋਈ" ਦੀ ਬਜਾਏ "INNY" ਕਹਿਣਾ ਸੌਖਾ ਹੈ। ਇਹ ਸੌਖਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੂੰਹ ਨੂੰ ਓਨਾ ਵੱਡਾ ਨਹੀਂ ਖੋਲ੍ਹਣਾ ਪੈਂਦਾ ਅਤੇ ਜੀਭ ਵਿਚਕਾਰੋਂ ਵਧੇਰੇ ਆਰਾਮ ਨਾਲ ਆਰਾਮ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਧੁਨੀ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਓਨਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।
ਚਲੋ ਵਾਪਸ ਚੱਲੀਏ। ਮਹਾਨ ਸਵਰ ਸ਼ਿਫਟ ਵੱਲ। ਕੋਈ ਵੀ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਇੰਗਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਦੋਂ ਅਤੇ ਕਿੱਥੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ, ਜਾਂ ਕਿਉਂ (ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਭਰਪੂਰ ਹਨ), ਪਰ ਅੰਤਮ ਨਤੀਜਾ ਸਵਰ ਉਚਾਰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਤਬਦੀਲੀ ਸੀ।
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਇਹ ਲੰਬੇ ਸਵਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ। BITE ਕਦੇ ਚੁਕੰਦਰ ਵਾਂਗ ਵੱਜਦਾ ਸੀ, MATE maht ਵਾਂਗ, BOOT ਕਿਸ਼ਤੀ ਵਾਂਗ - ਸਿਰਫ਼ ਤਿੰਨ ਉਦਾਹਰਣਾਂ, ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਮਝ ਆ ਗਈ।
ਅੱਜ, ਲਗਭਗ 300 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ - ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਘੱਟ-ਮਹਾਨ ਸਵਰ ਸ਼ਿਫਟ ਦੌਰਾਨ - ਮੈਨੂੰ ਹੈਰਾਨੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਅਸੀਂ ਛੋਟੇ A ਅਤੇ E ਸਵਰਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਵਿਅੰਜਨ N ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਵੀ ਅਗਲੇ ਕਤਲੇਆਮ ਦੇ ਰੁਝਾਨਾਂ ਜਿੰਨਾ ਦੋਸ਼ੀ ਹਾਂ।
ਕਹਿਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਸ਼ਬਦ—ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਥਾਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪਾਉਂਦਾ ਹਾਂ en ਨਾਲ ਆਵਾਜ਼ in. ਇਹ ਹਨ: INCOUNTER … INDEAR … INGRAVE … INJOY … INLIVEN … INSURE … INTANGLE … INVELOP (ਕਿਰਿਆ ਰੂਪ) … INVIRONMENT। (ਚਿੰਤਾ ਨਾ ਕਰੋ, ਸਪੈਲਿੰਗ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਬਦਲੇਗੀ, ਸਿਰਫ਼ ਉਚਾਰਨ।)
ਭਾਸ਼ਾ ਇਹ ਜੀਵਤ ਜੀਵਾਂ ਵਾਂਗ ਹਨ, ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਕਸਤ ਹੁੰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਜਾਂ ਸ਼ਬਦਕੋਸ਼ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦਾ ਜੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਉਚਾਰਨ ਨੂੰ ਵੀ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਭਾਸ਼ਾ ਜੀਉਂਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਣਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਇਸਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹਾਂ।
ਹਿੱਲਣਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਹਿੱਲਣਾ। ਇਹੀ ਸਵਾਲ ਹੈ।
ਕੀ ਦੁੱਖ ਝੱਲਣਾ ਮਨ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੇਕ ਹੈ?
ਘਿਣਾਉਣੇ ਉਪਨਾਮਾਂ ਦੇ ਗੁਲੇਲ ਅਤੇ ਤੀਰ...
ਜਾਂ ਬਸ ਨਾਸ਼ਪਾਤੀ ਨੂੰ ਹਿਲਾਓ.
ਇੱਕ ਟਵੀਟ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ-ਜਾਣੋ-ਕਿਹੜੇ ਤੋਂ ਨਹੀਂ। ਪਰ ਇਹ ਇੰਨਾ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਲੱਗਾ ਕਿ ਇਹ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ।
ਪਫਲੂਗਰਵਿਲ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ, btw, ਅਸਲੀ ਹੈ... ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸ਼ਹਿਰ ਹੈ। ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਮਿਨੀਸੋਟਾ ਵਿੱਚ, ਜਾਂ ਝੀਲ ਵੋਬੇਗੋਨ ਦੇ ਨੇੜੇ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗਾ। ਪਫਲੂਗਰਵਿਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸਾਸ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਆਸਟਿਨ ਤੋਂ ਲਗਭਗ 15 ਮੀਲ ਉੱਤਰ ਵਿੱਚ। ਦੇਖੋ।
ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀਅਨਾਂ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ!
ਉਹ ਬੰਦ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਖੇਡ ... ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਤਿਆਗ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇ - ਕਿਉਂਕਿ ਕਈ ਵਾਰ ਅਜਿਹਾ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਗੰਦਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ, ਗਲਤ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਗ੍ਰਾਮਰ ਪੁਲਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।
ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਸਤੀਆਂ, ਸਿਆਸਤਦਾਨ, ਵਿਦਵਾਨ, ਲੇਖਕ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਛੱਤ ਵਾਲੇ ਵੀ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ - ਇਹ ਸਾਰੇ - ਵਿਆਕਰਨਿਕ ਕਤਲ ਤੋਂ ਬਚ ਰਹੇ ਹਨ।
ਇਹ ਵਾਲਾ ਅੱਜ ਆਇਆ। ਇਹ ਠੀਕ ਹੈ, ਪਰ ਕੁਧਰਮ ਵੱਲ ਹੇਠਾਂ ਵੱਲ ਖਿਸਕਣ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ। ਮੈਂ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ 2 "ਲਾਕ-ਐਮ-ਅੱਪ" ਗਿਣਦਾ ਹਾਂ। ਤਾਂ ਆਓ ਇਸਨੂੰ ਪੜ੍ਹੀਏ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹੀਏ।
ਕੁਝ ਲੋਕ ਮੌਕੇ ਲਈ ਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਲੱਗਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
1. ਉੱਥੇ ਲੋਕ ਹਨ
ਓਹ: "ਲੋਕ" ਬਹੁਵਚਨ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ, "ਉੱਥੇ ਹਨ ਲੋਕ" ਜਾਂ "ਉੱਥੇ're "ਲੋਕ ਹਨ।" ਅਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦੇ, "ਲੋਕ ਹਨ" ਜਾਂ "ਲੋਕ ਹਨ।"
- ਉੱਥੇ're ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਵਿੱਚ ਕਿਤਾਬਾਂ। — ਉੱਥੇ's ਮੇਜ਼ 'ਤੇ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ।
- ਉੱਥੇ're ਖੇਤ ਵਿੱਚ ਚੂਹੇ। — ਉੱਥੇ's ਘਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਚੂਹਾ।
- ਉੱਥੇ're ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ। — ਉੱਥੇ's ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ।
2. ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ
ਓਹ ਫਿਰ: "ਲੋਕ", ਖੈਰ ... ਲੋਕ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਵਰਤਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਜਦੋਂ ਹੋਮੋ ਸੇਪੀਅਨਜ਼ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। "ਉਹ" ਜਾਂ "ਜੋ" ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।
- ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਕਿਤਾਬ ਦਿੱਤੀ ਮੇਰੀ ਮਾਸੀ ਹੈ।
- ਮਾਸੀ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਕਿਤਾਬ ਦਿੱਤੀ ਜੋ ਮੇਰੀ ਮਨਪਸੰਦ ਹੈ।
- ਲੋਕ ਜੋ ਕਿਤਾਬ ਪੜ੍ਹੀ ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਪਸੰਦ ਆਈ।
- ਵਾਲੇ ਜੋ ਕਿਤਾਬ ਬਹੁਤ ਪਸੰਦ ਆਈ ਮੇਰੇ ਦੋਸਤ ਹਨ।
ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਇਹ ਆਮ ਅਪਰਾਧ ਹਨ। ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿਓਗੇ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ "there're" ਦੀ ਬਜਾਏ "there's" ... ਅਤੇ "who" ਦੀ ਬਜਾਏ "that" ਸੁਣਦੇ ਹੋ।
ਠੀਕ ਹੈ, ਤਾਂ। ਆਓ ਵਾਕ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਵਿਚਾਰ ਕਰੀਏ:
ਕੁਝ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਮੌਕੇ ਲਈ ਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਲੱਗਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਹੋਰ ਵੀ ਵਧੀਆ ਕੀ ਇਹ ਹੈ ("ਉੱਥੇ" ਨਾਲ ਵਾਕ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ):
ਲੋਕ ਮੌਕੇ ਲਈ ਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਲੱਗਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਆਓ ਇਸਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰੀਏ, ਹਾਲਾਂਕਿ: ਕੀ ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ? ਮੇਰੇ ਲਈ, ਇਹ ਚਾਕਬੋਰਡ 'ਤੇ ਨਹੁੰਆਂ ਵਾਂਗ ਹੈ, ਪਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਦਾਇਰੇ ਵਿੱਚ ... ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।
*ਓਹ! ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਹੁਣੇ ਆਇਆ ਹੈ: "ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਮਦਦ-ਲੋੜੀਂਦੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਹਨ।" —1/11/2018
ਗਣਿਤ ਨਾ ਕਰੋ। (ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ)। ਪਰ ਵਿਆਕਰਣ ਜ਼ਰੂਰ ਕਰੋ। (ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਵਿਆਕਰਣ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹਾਂ... ਵਿਆਕਰਣ ਪੁਲਿਸ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮੈਨੂੰ ਪਾਸ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।)
ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਆਕਰਣ ਵਿੱਚ - ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਲਈ ਇਸਦੇ ਨਿਯਮ - ਤਾਂ ਜੋ ਦੂਸਰੇ ਸਾਡੇ ਕਹਿਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨੂੰ ਸਮਝ ਸਕਣ।
ਫਿਰ ਵੀ, ਇੱਕ ਵਿਆਕਰਨਿਕ ਨਿਯਮ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਮੰਨਣਾ ਪਵੇਗਾ: ਸਰਵਨਾਂ "who" ਦੇ ਬਾਹਰਮੁਖੀ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ "m" ... ਉਹ "whom" ਹੋਵੇਗਾ।
ਉਹ ਐਮ. ਇਹ ਇੱਕ ਘਟੀਆ, ਦਿਖਾਵੇ ਵਾਲੀ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਪਕੜ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਲਾਤੀਨੀ ਭਾਸ਼ਾ ਸੀ ਸਾਈਨ ਕਪਾ ਗੈਰ ("ਮੱਖੀਆਂ ਦੇ ਗੋਡੇ" ਵੇਖੋ) ਭਾਸ਼ਾ ਦਾ।
ਇਹ ਉਸ ਹੋਰ ਮੂਰਖ ਨਿਯਮ ਵਾਂਗ ਹੀ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਕਦੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਵਾਕ ਨੂੰ ਅਗੇਤਰ ਨਾਲ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸਦਾ ਨਤੀਜਾ ਕੀ ਨਿਕਲਿਆ: ਵਿੰਸਟਨ ਦਾ ਮਸ਼ਹੂਰ ਮਜ਼ਾਕ, "ਇਹ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਪਾਵਾਂਗਾ।"
ਕੌਣ ਕੌਣ—ਟੈਸਟ
ਇਹ? — ਪੁਰਸਕਾਰ ਉਸ ਨੂੰ ਦਿਓ ਜੋ ਇਸਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ।
ਇਸ? — ਪੁਰਸਕਾਰ ਉਸ ਨੂੰ ਦਿਓ ਜੋ ਇਸਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ।ਇਹ? — ਪੁਰਸਕਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਿਓ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਸਮਝਦੇ ਹੋ।
ਇਸ? — ਪੁਰਸਕਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਿਓ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਸਮਝਦੇ ਹੋ।
ਕੌਣ/ਕਿਸਨੂੰ ਇਮਬ੍ਰੋਗਲੀਓ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਉਸ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਅੱਖਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਕੌਣ? ਕੌਣ? ਕੀ ਇਹ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ? ਅਸੀਂ ਗੱਲ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ।
ਜਵਾਬ
ਆਪਣੇ ਜੋਖਮ 'ਤੇ ਪੜ੍ਹੋ।ਉੱਤਰ: ਇਹ ਪੁਰਸਕਾਰ ਉਸ ਨੂੰ ਦਿਓ ਜੋ ਇਸਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ।
"ਜੋ ਕੋਈ" ਹੈ ਨਾ "ਨੂੰ" ਦਾ ਪੂਰਵਗਾਮੀ ਵਸਤੂ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, WHOEVER ਇੱਕ ਨਿਰਭਰ ਧਾਰਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ, "ਜੋ ਵੀ ਇਸਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ।" ਪੂਰਾ ਧਾਰਾ ਪੂਰਵਗਾਮੀ ਵਸਤੂ ਹੈ। ਉਫ!ਉੱਤਰ: ਇਹ ਪੁਰਸਕਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਿਓ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਸਮਝਦੇ ਹੋ।
"ਕੌਣ" ਹੈ ਨਾ "ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ...ਕਿਸਨੂੰ" ਦਾ ਉਦੇਸ਼ "ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ" ਬਰੈਕਟੀਕਲ ਹੈ...ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਟਾ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਸ ਲਈ "ਕੌਣ" "ਉਹਨਾਂ" ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਰਵਨਾਮ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਧਾਰਾ "ਜੋ ਇਸਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ" ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦੇਖੋ ਮੇਰਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ? ਇੰਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਿਆਹੀ ਇੱਕ ਉੱਤੇ ਡੁੱਲ ਗਈ mਆਸਾਨੀ ਨਾਲ m!
ਇਸ ਖਾਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਵਿਆਕਰਣ ਦੇ ਨਿਯਮ ਬੇਕਾਰ ਹਨ। ਇਹ ਐਡੀਥ ਵਾਰਟਨ ਡਿਨਰ ਪਾਰਟੀ ਵਿੱਚ ਮਹਿਮਾਨ ਹੋਣ ਵਾਂਗ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਓਇਸਟਰ ਫੋਰਕ ਨੂੰ ਫਿਸ਼ ਫੋਰਕ ਤੋਂ... ਸਲਾਦ ਫੋਰਕ ਤੋਂ... ਮਿਠਾਈ ਫੋਰਕ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ। ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਕੋਲ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ।
ਇਸ ਲਈ ਇੱਥੇ ਹੈ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਦੁਨੀਆਂ ਲਈ ਮੇਰੀ ਨਿੱਜੀ ਮੁਹਿੰਮ: ਆਓ ਮੈਨੂੰ ਕਿਸ ਵਿੱਚ ਰੱਦੀ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟੋ!
ਓਹ, ਉਹ ਜ਼ਿੱਦੀ ਇੰਡੋ-ਯੂਰਪੀਅਨ. ਲਗਭਗ 4,000 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਯੂਰੇਸ਼ੀਆ ਦੇ ਘਾਹ ਵਾਲੇ ਮੈਦਾਨਾਂ 'ਤੇ, ਕਾਲੇ ਅਤੇ ਕੈਸਪੀਅਨ ਸਾਗਰਾਂ ਦੇ ਉੱਤਰ ਵੱਲ ਸਥਿਤ, ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਇਸ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸਮੂਹ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦਿੱਤੀ - ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਸਾਡੇ ਭਾਸ਼ਾ, ਪਰ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਦੀ ਵੀ।
ਤਾਂ ਭਾਸ਼ਾ ਕਿਵੇਂ ਬਣੀ? ਕੀ ਖਾਨਾਬਦੋਸ਼ ਚਰਵਾਹਿਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਕਬੀਲਾ ਇੰਨੇ ਵੱਡੇ ਇਲਾਕੇ ਉੱਤੇ ਹਾਵੀ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ? ਜਵਾਬ ਹੈ ਘੋੜੇ - ਅਤੇ ਇੱਕ ਮਨੁੱਖੀ ਜੈਨੇਟਿਕ ਪਰਿਵਰਤਨ।
ਲੂਈਸ ਹੈਨਵੁੱਡ ਦੁਆਰਾ ਨਕਸ਼ਾ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਪੋਡਕਾਸਟ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ
ਘੋੜੇ ਦੇਸੀ ਸਨ। ਯੂਰੇਸ਼ੀਅਨ ਘਾਹ ਦੇ ਮੈਦਾਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਇੰਡੋ-ਯੂਰਪੀਅਨਾਂ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਮਾਸ ਲਈ ਵਰਤਿਆ। ਪਰ ਕੁਝ ਹੁਸ਼ਿਆਰ (ਅਤੇ ਬਹਾਦਰ) ਆਤਮਾ ਨੇ ਇਹ ਸਮਝ ਲਿਆ ਕਿ ਘੋੜਿਆਂ 'ਤੇ ਸਵਾਰੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਭੇਡਾਂ ਅਤੇ ਪਸ਼ੂਆਂ ਨੂੰ ਚਾਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਘੋੜੇ 'ਤੇ ਸਵਾਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇੰਡੋ-ਯੂਰਪੀਅਨਾਂ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਉਹ ਵੱਡੇ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਝੁੰਡਾਂ ਨੂੰ ਪਾਲ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਇੱਕ ਹੋਰ ਚਮਕਦਾਰ ਰੂਹ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਖਾਣ ਲਈ ਇੰਨੀਆਂ ਬੱਕਰੀਆਂ ਜਾਂ ਭੇਡਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਹ ਕੁਝ ਬੱਕਰੀਆਂ ਜਾਂ ਭੇਡਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾ ਸਕਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੁੱਧ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ। ਖੁਸ਼ੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਇੱਕ ਗਲਤ ਜੀਨ ਦੇ ਫੈਲਣ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਸੀ - ਇੱਕ ਪਰਿਵਰਤਨ ਜਿਸਨੇ ਲੈਕਟੇਜ਼ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਦੁੱਧ ਨੂੰ ਹਜ਼ਮ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਝੁੰਡ ਵਧੇ-ਫੁੱਲੇ।—ਜਿਵੇਂ ਕਬੀਲਿਆਂ ਦੇ ਲੋਕ ਵੀ ਵਧੇ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਅਤੇ ਕੱਦ ਵਧਿਆ। ਝੁੰਡਾਂ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਨੇ ਹੋਰ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨੂੰ ਰਾਹ ਦਿੱਤਾ — ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੂਰਬ ਵੱਲ ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਪੱਛਮ ਵੱਲ ਯੂਰਪ ਵੱਲ ਯਾਤਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ।
ਲੂਈਸ ਹੈਨਵੁੱਡ ਦੁਆਰਾ ਨਕਸ਼ਾ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਪੋਡਕਾਸਟ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ
ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਾਹ ਵਿੱਚ ਸਨ? ਖੈਰ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਘੋੜੇ ਸਨ - ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਸਨ - ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਜ਼ਮੀਨ ਕਿਸਦੇ ਹੱਥ ਆਈ। ਫਿਰ ਵੀ, ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਨਹੀਂ ਹਨ ਕਿ ਇੰਡੋ-ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਬੀਲੇ ਕਿੰਨੇ ਯੋਧੇ ਵਰਗੇ ਸਨ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਜਿੱਤਦੇ ਸਨ ਜਾਂ ਕਈ ਵਾਰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਾਲ ਵਸਦੇ ਸਨ। ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੋਵੇਂ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਹੋਇਆ, ਇੰਡੋ-ਯੂਰਪੀਅਨ ਆਪਣੀਆਂ ਨਵੀਆਂ ਜ਼ਮੀਨਾਂ ਦੇ ਵਸਨੀਕਾਂ ਉੱਤੇ ਹਾਵੀ ਹੋ ਗਏ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਅਤੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਮੀਲਾਂ ਤੱਕ ਪੂਰਬ ਅਤੇ ਪੱਛਮ ਵੱਲ ਫੈਲਦੀ ਰਹੀ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਉਪਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਰੂਪਾਂਤਰਿਤ ਹੁੰਦੀ ਗਈ... ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰੀਆਂ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਪੂਰਵਜ, ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਜਰਮਨਿਕ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
ਇਸਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ, ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਅੱਜ ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਲਗਭਗ 50% ਆਬਾਦੀ ਇੰਡੋ-ਯੂਰਪੀਅਨ-ਉਤਪੰਨ ਭਾਸ਼ਾ ਬੋਲਦੀ ਹੈ - ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ 3 ਅਰਬ - ਸਾਰੇ ਖਾਨਾਬਦੋਸ਼ ਚਰਵਾਹਿਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਕਬੀਲੇ ਤੋਂ ਹਨ!
* ਇਹ—ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ—ਕੇਵਿਨ ਸਟ੍ਰਾਉਡ ਦੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪੋਡਕਾਸਟ 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਹੈ, ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਪੋਡਕਾਸਟ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ। ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਉਸਦੇ 50+ ਐਪੀਸੋਡ ਸੁਣਨ ਲਈ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਹਫ਼ਤੇ (ਜਾਂ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਮਹੀਨੇ) ਦਾ ਸਮਾਂ ਕੱਢੋ। ਸਟ੍ਰਾਉਡ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਪੇਸ਼ਕਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ, ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਇਤਿਹਾਸ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੀ ਪਾਗਲ ਭਾਸ਼ਾ, ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿਉਂ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੇ ਆਦੀ ਹੋ ਜਾਓਗੇ। ਮੈਂ ਹਾਂ।
ਸਟ੍ਰਾਉਡ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸੁੰਦਰ ਨਕਸ਼ਿਆਂ ਵੱਲ ਵੀ ਧਿਆਨ ਦਿਓ—ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਦੋ ਇੱਥੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਇਹ ਲੂਈਸ ਹੈਨਵੁੱਡ ਦੁਆਰਾ ਉਸਦੇ ਲਈ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਨ। ਕੇਵਿਨ ਅਤੇ ਲੂਈਸ ਦੋਵਾਂ ਦਾ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ।
ਆਹ, ਦੇਖੋ ਸੇਮੀਰਾਮਿਸ ਹੁਣ - ਉਹ ਹੁਣ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸੈਮੀਕੋਲਨ ਦੀ ਆਪਣੀ ਮੁਹਾਰਤ ਵਿੱਚ ਥੋੜ੍ਹੀ ਤਰੱਕੀ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਰਿਫਰੈਸ਼ਰ ਲਈ ਪਿਛਲੀ ਪੋਸਟ ਤੱਕ ਹੇਠਾਂ ਸਕ੍ਰੌਲ ਕਰੋ। ਯਾਦ ਰੱਖੋ: ਸੈਮੀਕੋਲਨ ਦਾ ਸਾਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦੋ ਵਾਕਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ। ਬਿਨਾ ਕਾਮੇ ਅਤੇ ਸੰਯੋਜਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ (ਅਤੇ, ਪਰ, ਜਾਂ, ਇਸ ਲਈ, ਨਾ ਹੀ ਲਈ, ਅਜੇ ਤੱਕ)।
ਸਾਡੇ ਆਖਰੀ ਪਾਠ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਸੈਮੀਕੋਲਨ ਵਰਤ ਰਹੇ ਹਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜ - ਸ਼ਬਦ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਲਈ, ਜਾਂ ਫਿਰ ਵੀਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਰਿਆ-ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਸੰਯੋਜਕ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
— ਅਰਧ-ਵਿਰਾਮ ਅਤੇ ਕਿਰਿਆ-ਸੰਯੋਜਕ—ਸੈਮੀਕੋਲਨ ਕਿਉਂ ਵਰਤਣਾ ਹੈ?
ਯਾਦ ਰੱਖੋ: ਇੱਕ ਸੈਮੀਕੋਲਨ ਦੋ ਸੰਬੰਧਿਤ ਵਾਕਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ।ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਪੂਰਨ ਅੰਕ ਅਤੇ ਇੱਕ ਕਾਮੇ ਦੇ ਸੁਮੇਲ ਵਾਂਗ ਸੋਚੋ। ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਨਿਸ਼ਾਨ ਵਿੱਚ ਹਰੇਕ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ - ਉੱਪਰ ਅਤੇ ਹੇਠਾਂ।
ਸੰਯੋਜਕ ਕੀ ਹੈ?
ਸੰਯੋਜਕ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਸ਼ਬਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਦੋ ਪੂਰੇ ਵਾਕਾਂ ਨੂੰ "ਜੋੜਦਾ" ਹੈ, ਜਾਂ ਜੋੜਦਾ ਹੈ। ਨਿਯਮਤ ਸੰਯੋਜਕ—ਅਤੇ, ਪਰ, ਇਸ ਲਈ, ਲਈ ਜਾਂ, ਨਾ ਹੀ, ਅਜੇ ਤੱਕ—ਸੰਯੋਜਕ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਕੌਮਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।ਉਦਾਹਰਨ: ਕੁੱਤਾ ਭੌਂਕਿਆ , ਅਤੇ ਬਿੱਲੀ ਨੇ ਫੁਸਫੁਸਾਈ।
ਉਦਾਹਰਨ: ਕੁੱਤਾ ਭੌਂਕਿਆ , ਪਰ ਬਿੱਲੀ ਆਪਣੀ ਗੱਲ 'ਤੇ ਅੜੀ ਰਹੀ।
ਉਦਾਹਰਨ: ਕੁੱਤਾ ਭੌਂਕਿਆ , so ਬਿੱਲੀ ਭੱਜ ਗਈ।ਕਿਰਿਆ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਣ ਸੰਯੋਜਕ ਕੀ ਹੈ?
ਨਿਯਮਤ ਜੋੜਾਂ ਵਾਂਗ, ਕਿਰਿਆ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਣ ਸੰਯੋਜਕ ਦੋ ਪੂਰੇ ਵਾਕਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜੋ—ਪਰ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ SEMICOLON ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇੱਕ COMA ਨਾਲ। ਇਹ "ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਣ" ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਦੂਜਾ ਵਾਕ ਪਹਿਲੇ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ—ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਣ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਣ ਯਾਦ ਹਨ?-> ਉਸਨੇ ਖਾਧਾ। ਉਸਨੇ ਕਿਵੇਂ ਖਾਧਾ? ਉਸਨੇ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਖਾਧਾ।
-> ਉਸਨੇ ਗਾਇਆ। ਉਸਨੇ ਕਿਵੇਂ ਗਾਇਆ? ਉਸਨੇ ਉੱਚੀ-ਉੱਚੀ ਗਾਇਆ।
ਕੁਝ ਆਮ ਕਿਰਿਆ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਣ ਸੰਜੋਗ
ਇਹ ਵੀ ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਵੀ ਸੱਚਮੁੱਚ ਫਿਰ ਵੀ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ ਹੁਣ ਅੰਤ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋਰ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਫਿਰ ਇਲਾਵਾ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਇਸ ਲਈ
ਉਦਾਹਰਣਾਂ-
• ਖੇਡ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਠੰਡ ਸੀ। ; ਪਰ , ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ।
ਕਿਰਿਆ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਣ ਸੰਯੋਜਕ "ਹਾਲਾਂਕਿ" ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਾਕ ਦਾ ਦੂਜਾ ਹਿੱਸਾ ਪਹਿਲੇ ਹਿੱਸੇ ਦੇ OPPOSITION ਵਿੱਚ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹੋ...ਫਿਰ ਵੀ or ਫਿਰ ਵੀ or ਅਜੇ ਵੀ.
__________
• ਖੇਡ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਠੰਡ ਸੀ। ; ਇਸ ਲਈ , ਉਸਨੇ ਨਾ ਜਾਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ।
ਕਿਰਿਆ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਣ ਸੰਯੋਜਕ "therefore" ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਾਕ ਦਾ ਦੂਜਾ ਹਿੱਸਾ ਪਹਿਲੇ ਹਿੱਸੇ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹੋ...ਫਲਸਰੂਪ or ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ.
__________
• ਖੇਡ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਠੰਡ ਸੀ। ; ਇਲਾਵਾ , ਉਸਨੂੰ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਸੀ।
ਕਿਰਿਆ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਣ ਸੰਯੋਜਕ "furthermore" ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਾਕ ਦਾ ਦੂਜਾ ਹਿੱਸਾ ਪਹਿਲੇ ਹਿੱਸੇ ਦਾ ਜੋੜ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹੋ...ਇਹ ਵੀ or ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ.
__________
• ਖੇਡ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਠੰਡ ਸੀ। ; ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ , ਉਹ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਗਈ।
ਕਿਰਿਆ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਣ ਸੰਯੋਜਕ "ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ" ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਾਕ ਦਾ ਦੂਜਾ ਹਿੱਸਾ ਪਹਿਲੇ ਹਿੱਸੇ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹੋ...ਨਾ ਕਿ.
ਸਾਵਧਾਨੀ
ਜਦੋਂ ਕਿਰਿਆ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਣ ਸੰਯੋਜਕਾਂ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤ ਕਿਰਿਆ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਣ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਲਝਾਓ ਨਾ। ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਅਗਲੇ ਵਾਕਾਂ ਵਿੱਚ ਉਹ COMMAS ਦੁਆਰਾ ਆਫਸੈੱਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸੈਮੀਕੋਲਨ ਨਹੀਂ ਹੈ।
• ਬਹੁਤ ਠੰਢ ਸੀ, ਪਰ, ਖੇਡ ਲਈ.
• ਪਰ, ਖੇਡ ਲਈ ਬਹੁਤ ਠੰਢ ਸੀ।.
"ਹਾਲਾਂਕਿ" ਇੱਕ ਕਿਰਿਆ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਣ ਸੰਯੋਜਕ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਇੱਕ ਕਿਰਿਆ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਣ ਸੰਯੋਜਕ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ - ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਵਾਕ ਹੈ (S + V): "ਇਹ ਸੀ"...
__________
• ਉਸਨੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਇਸ ਲਈ, ਖੇਡ ਵਿੱਚ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ.
•ਇਸ ਲਈ, ਉਹ ਖੇਡ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਸੀ।
"ਇਸ ਲਈ" ਇੱਕ ਕਿਰਿਆ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਣ ਸੰਯੋਜਕ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ—ਕਿਸੇ ਕਿਰਿਆ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਣ ਸੰਯੋਜਕ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ—ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਵਾਕ ਹੈ (S + V): "ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੀ ਸੀ (ਨਹੀਂ)"...
__________
• ਇਸ ਤੋਂ ਅੱਗੇ, ਉਸਨੂੰ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਸੀ।.
"ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ" ਇੱਕ ਕਿਰਿਆ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਣ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ—ਕਿਸੇ ਕਿਰਿਆ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਣ ਸੰਯੋਜਕ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ—ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਵਾਕ ਹੈ (S + V): "ਉਸਨੇ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ"...
ਲੋਕੋ...! ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ? ਇੰਨੇ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਇੱਕ ਪੰਨੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਸਕੁਇਗਲ ਬਾਰੇ ਇੰਨਾ ਘੱਟ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਇਆ।
ਸੇਮੀਰਾਮਿਸ ਨੂੰ ਮਿਲੋ, ਅੱਸ਼ੂਰ ਦੀ ਯੋਧਾ ਰਾਜਕੁਮਾਰੀ, ਅਰਧ-ਕੋਲਨ ਦੀ ਸ਼ਾਸਕ। ਉਹ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਥੇ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਉਸਨੂੰ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰੋਗੇ।
ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੱਖੋ। ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਅਗਵਾਈ ਨਾਲ, ਤੁਸੀਂ ਵੀ SEMICOLON ਵਿੱਚ ਮੁਹਾਰਤ ਹਾਸਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ - ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਪੁਸ਼ਾਕ ਪਹਿਨ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ "ਸੈਮੀਕੋਲਨ ਦਾ ਸੇਮੀਰਾਮਿਸ" ਦਾ ਖਿਤਾਬ ਧਾਰਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। (ਬਰਛੇ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹਨ।)
—ਸੈਮੀਕੋਲਨ—
ਸੈਮੀਕੋਲਨ ਕਿਉਂ ਵਰਤਣਾ ਹੈ?
ਇੱਕ ਅਰਧਵਿਰਾਮ ਦੋ ਵਾਕਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ।
ਕਾਮੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ?
ਕੌਮਾ 90-ਪਾਊਂਡ ਦਾ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ।ਇਹ ਦੋ ਵਾਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖ ਸਕਦਾ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਵਰਤਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਘਟੀਆ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਕੌਮਾ ਸਪਲਾਇਸ ਹੈ।ਕਿਉਂ ਨਾ ਇੱਕ ਪੀਰੀਅਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ?
ਤੁਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਪਹਿਲੇ ਵਾਕ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪੂਰਨ ਅੰਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ। ਫਿਰ ਦੂਜਾ ਵਾਕ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ।ਕਾਮਾ ਬਹੁਤ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ। . ਇਹ ਦੋ ਵਾਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖ ਸਕਦਾ।.
ਤੁਸੀਂ ਸੈਮੀਕੋਲਨ ਕਦੋਂ ਵਰਤਦੇ ਹੋ?
ਕਈ ਵਾਰ ਤੁਸੀਂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ—ਦੋ ਵਾਕ ਜੋ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ। ਉਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸੈਮੀਕੋਲਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।ਕਾਮਾ ਬਹੁਤ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ। ; ਇਹ ਦੋ ਵਾਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖ ਸਕਦਾ।
ਇੱਕ ਸੈਮੀਕੋਲਨ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ; it ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਦੋ ਵਾਕ ਇਕੱਠੇ ਰੱਖੋ.ਵਾਕ ਕੀ ਹੈ?
ਇੱਕ ਵਾਕ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਵਿਚਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਪੀਰੀਅਡ ਉਸ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਅੰਤ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਸੈਮੀਕੋਲਨ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਇਸਨੂੰ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਜੋੜ ਕੇ ਪੂਰਾ ਪਰ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸੋਚਿਆ.
ਯਾਦ ਰੱਖੋ-
ਸੈਮੀਕੋਲਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਦੋ ਪੂਰੇ ਵਾਕ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ — ਐਸ + ਵੀ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ; ਐਸ + ਵੀ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ
ਉਦਾਹਰਨ—ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਦੋ (ਸੰਬੰਧਿਤ) ਵਿਚਾਰ ਹਨ...
ਵਰਤੋ 2 ਵਾਕ -> ਇੱਕ ਮਿਆਦ ਦੇ ਨਾਲ:
• ਖੇਡ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਠੰਡ ਸੀ। . ਉਸਨੇ ਨਾ ਜਾਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ।
ਵਰਤੋ 1 ਸਜ਼ਾ -> ਅਰਧਵਿਰਾਮ ਦੇ ਨਾਲ:
• ਖੇਡ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਠੰਡ ਸੀ। ; ਉਸਨੇ ਨਾ ਜਾਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ।
________________
ਉਦਾਹਰਨ—ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਦੋ (ਸੰਬੰਧਿਤ) ਵਿਚਾਰ ਹਨ...
ਵਰਤੋ 2 ਵਾਕ -> ਇੱਕ ਮਿਆਦ ਦੇ ਨਾਲ:
• ਖੇਡ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਠੰਡ ਸੀ। . ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸਨੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ।
ਵਰਤੋ 1 ਸਜ਼ਾ -> ਅਰਧਵਿਰਾਮ ਦੇ ਨਾਲ:
• ਖੇਡ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਠੰਢ ਸੀ। ; ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸਨੇ ਫਿਰ ਵੀ ਜਾਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ।
ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਦੋ ਵਾਕਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਸੈਮੀਕੋਲਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਮੁੱਢਲਾ ਜੋੜ ਵੀ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹੋ — ਅਤੇ, ਪਰ, ਇਸ ਲਈ, ਲਈ, ਜਾਂ, ਨਹੀਂ, ਅਜੇ ਤੱਕ — ਹਮੇਸ਼ਾ (ਹਮੇਸ਼ਾ, ਹਮੇਸ਼ਾ) ਕਾਮੇ ਨਾਲ।
• ਖੇਡ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਠੰਡ ਸੀ। , so ਉਸਨੇ ਨਾ ਜਾਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ।
• ਖੇਡ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਠੰਢ ਸੀ। , ਪਰ ਉਸਨੇ ਫਿਰ ਵੀ ਜਾਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ।
• ਖੇਡ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਠੰਡ ਸੀ। , ਅਤੇ ਉਹ ਫਿਰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਸੀ।
ਇਹ ਕੋਈ ਭੇਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਸਿੱਖਣੀ ਔਖੀ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਕੁਝ ਹਿੱਸਾ ਹੋਮੋਫੋਨ ਅਤੇ ਹੇਟਰੋਫੋਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਅਜਿਹੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨਾਲ ਮਸਤੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਲੱਗਦੇ ਹਨ ਪਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਪੈਲਿੰਗ ਅਤੇ ਅਰਥ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।-ਹੋਮੋਫੋਨਸ, ਜਿਵੇਂ ਨੰਗੇ ਅਤੇ ਰਿੱਛ।
ਇਸ ਸਮੇਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੈ ਹੀਟਰੋਫੋਨ-ਵਜੋ ਜਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਵਿਪਰੀਤ ਸ਼ਬਦ- ਉਹ ਸ਼ਬਦ ਜੋ ਦੇਖਣ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਲੱਗਦੇ ਹਨ ਪਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਉਚਾਰਨ ਅਤੇ ਅਰਥ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ?
—ਵਿਪਰੀਤ ਧੁਨੀਆਂ—
- ਸਾਫ਼ ਜ਼ਖ਼ਮ ਉਸਦੇ ਦੁਆਲੇ ਪੱਟੀ ਜ਼ਖ਼ਮ.
- ਹਰ ਗਿਣਤੀ ਮੇਰਾ ਮਨ ਵੱਡਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਗਿਣਤੀ.
- ਡੰਪ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਮਾਫ਼ ਕਰਨਾ, ਸਾਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰ ਇਨਕਾਰ ਆਪਣੇ ਇਨਕਾਰ.
- ਨਾ ਕਰੋ ਮਾਰੂਥਲ ਮੈਂ ਵਿੱਚ ਮਾਰੂਥਲ.
- ਹੈਰਾਨ, ਘੁੱਗੀ ਘੁੱਗੀ ਝਾੜੀਆਂ ਵਿੱਚ।
- ਇਹ ਬਦਸੂਰਤ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਆਬਜੈਕਟ ਨੂੰ ਆਬਜੈਕਟ.
- ਕੋਈ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਜਿਵੇਂ ਮੌਜੂਦਾ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਵਿਚਾਰ।
- ਚੱਪੂ ਵਾਲਿਆਂ ਕੋਲ ਇੱਕ ਸੀ ਕਤਾਰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਤਾਰ.
- ਉਹ ਵੀ ਸੀ। ਬੰਦ ਕਰੋ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰੋ The ਦਰਵਾਜ਼ੇ.
- ਇੱਕ ਸੋਹਣਾ ਹਰਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਸਦੇ ਵਾਂਗ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੋਹਰੇ ਸ਼ਬਦ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਅਰਥ ਹਨ। ਕੁਝ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਲਿਖੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਪਰ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੁਣਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ (ਮਾਰੂਥਲ/ਮਾਰੂਥਲ) ... ਦੂਸਰੇ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਲਿਖੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਪਰ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੁਣਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ (ਧਾਤੂ/ਓਅਰ/ਜਾਂ)। ਆਪਣੇ ਆਪ ਕੁਝ ਅਜ਼ਮਾਓ। ਇਹ ਬੁੱਕ ਕਲੱਬਾਂ...ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ਬਦ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਲਈ ਇੱਕ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਖੇਡ ਹੈ।